Arquitectura: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños m

Carlos Fernandez · Master King Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 631

Arquitectura: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos

[Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas].

Edificio diseñado por el renombrado arquitecto holandés Rem Koolhaas, y que pretende llevarse a cabo en la Ciudad de México. Esta torre, de 70 pisos y de 300 metros de altura será construida con el apoyo del gobierno de la Ciudad de México, en un predio de 3,800 m2. (Vie Ago 24 2007)

Rem Koolhaas es uno de los arquitectos contemporáneos más reconocidos internacionalmente. Ha sido galardonado en muchas países y pertenece al circulo selecto que ha sido premiado con la medalla Pritzker.

Para éste arquitecto holandés las enseñanzas de los antiguos maestros en relación a la planeación urbana han pasado a formar parte del baúl de los recuerdos. Kolhaas, en innumerables ocasiones ha manifestado que el urbanismo no existe, pues el hombre del siglo XXI no vive en aldeas sino en edificios.

De acuerdo a las teorías propuestas por Koolhaas el urbanismo es simplemente una disciplina en decadencia. Para él, preservar y pensar en las áreas urbanas es absurdo en los tiempos modernos. Sólo deben destacar las estructuras arquitectónicas y no los espacios públicos. Desde los años 90 ha realizado proyectos de estructuras de gran escala bajo el concepto de bigness, en donde ha propuesto la construcción de la ciudad dentro de la misma ciudad, es decir que para él el problema de la arquitectura radica fundamentalmente en cómo en un único edificio pueden superponerse el mayor número de actividades, inclusive, las de servicios de entretenimiento [cines, teatros, bares, etc.], así como los educativos [escuelas bibliotecas, etc.] y comerciales [tiendas de autoservicio, boutiques, etc.].

La postura de Koolhaas es sumamente pretenciosa, incluso él mismo ha reconocido que el simple hecho de que su despacho lleve el nombre de Office for Metropolitan Architecture [OMA] hace que cualquier cosa que se lleve a cabo sepa a poco [Sic.].

¿Delirio obsesivo o sueños megalómanos? Quién sabe, lo que es cierto es que Koolhaas es un provocador, que en innumerables ocasiones ha criticado las exigencias del mercado inmobiliario, así como al sistema publicitario bajo el que se maneja la arquitectura contemporánea, que paradójicamente -a él mismo- lo ha llevado a la fama.

La actitud de Koolhaas lo proyecta como el arquitecto preferido no sólo de grandes empresas si no también de los gobernantes de algunos países del mundo. La magnitud de los edificios diseñados por Koolhaas más que resolver las necesidades de los individuos, trascienden su función para convertirse en símbolos, ya sea del poder económico o del poder político. Esto no es nuevo pues desde la antigüedad la arquitectura además de haber sido la expresión de los
espacios de los sistemas sociales, también ha sido una manifestación clara de fuerza y poder.

Cuando la arquitectura se diseña con sentido político o busca un impacto mediático puede, sin lugar a dudas, acompañarse de efectos ominosos o funestos, sobre todo cuando ésta se erige como un mecanismo de propaganda que más que enriquecer la belleza y funcionalidad de los espacios los destruye. La historia nos ilustra con obras “faraónicas” y con destellos de un poder político avasallador que se filtra y penetra en el mundo de la estética. Aunque parezca reiterativo, sólo basta hacer una revisión de la historia para comprobar que la arquitectura ha jugado un papel fundamental en los regímenes totalitarios o dictatoriales.

Uno de los ejemplos más claros de cómo la arquitectura puede ser arrebatada por un régimen dictatorial y ser utilizada como un instrumento para manipulación de las sociedades, fue la arquitectura Alemana de las décadas de los treintas y cuarentas. El efecto psicosocial sigue siendo material de estudio de sociólogos, psicólogos y politólogos. Su impacto más que estimular la sensibilidad artística la anulaba para dar paso al comportamiento de fuerza y poderío.

Así como muchos gobernantes a lo largo de la historia han utilizado la arquitectura como un recurso para demostrar su poderío sin considerar las consecuencias psicosociales y políticas que esto implica, también algunos arquitectos, en innumerables ocasiones han hecho de esta disciplina un espacio autoritario, en el que lo único que se evidencia es el individualismo y la retroalimentación de los egos personales sin importar la utilidad y las necesidades de los usuarios... más que darles respeto exhiben una “amable” indiferencia hacia el otro.

Lamentablemente, ambos fenómenos ilustran perfectamente lo que esta sucediendo con el proyecto denominado “Torre Bicentenario”. Edificio diseñado por el renombrado arquitecto holandés Rem Koolhaas, y que pretende llevarse a cabo en la Ciudad de México.

Esta torre, de 70 pisos y de 300 metros de altura será construida con el apoyo del gobierno de la Ciudad de México, en un predio de 3,800 m2 ocupado actualmente por el Súper Servicio Lomas, una obra realizada por el arquitecto Vladimir Kaspé y única en su tipo, pues es una valiosa muestra de la arquitectura comercial de los años 40 en México. Por esta razón, el inmueble incluso ha sido catalogado como patrimonio histórico por el Instituto Nacional de Bellas Artes [INBA].

Para el gobierno del Distrito Federal no importa ni el valor histórico de esta importante obra, ni el impacto que tendrá en la vida de los individuos que habitan la Ciudad de México, lo importante son los intereses económicos de un pequeño grupo de empresarios que representan al grupo Danhos, promotor del rascacielos.

La imagen que da vida a esta megatorre es una proyección de dos pirámides sobrepuestas, unidas por sus bases. El tamaño de esta obra es “gigantesca” como muchos de los delirantes y obsesivos proyectos diseñados por Koolhaas y proporcional al sueño de un megalómano que en lugar de proponer la recuperación urbana de la ciudad más poblada del mundo rompe con las reglas del entorno y agrede a sus habitantes.

En este caso la arquitectura acompaña la decadencia de los valores éticos que se van produciendo en las sociedades modernas. Arquitectos carismáticos, devenidos en diseñadores de moda; gobiernos absolutos, disfrazados de democracia.

Por: Valentina Olmedo [editor arq.com.mx]
_________________
" LIbertad para Cuba "

Carlos Fernandez · Master King Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 631

Torre Bicentenario, 2007-09-09.
Comentarios por: Martín H. Unzon.

Desacuerdo con el punto de vista editorial.
Estoy de acuerdo [en parte] con el punto de vista que el autor del artículo tiene en relación al arquitecto Rem Koolhass, pero estoy en desacuerdo con la fiera oposicion a la Torre Bicentenario que se hace aqui a partir de un supuesto calificativo como obra -faraonica- que se enlaza maliciosamente en alguna de las notas editoriales; o que?, acaso nos debemos avergonzar de una de las maravillas de la arquitectura? [Las piramides de Egipto] solo por que fue el gran sueño de algunos faraones?, eso suena a doctrina antiimperialista obsoleta y comunistoide, la cita "la arquitectura ha jugado un papel fundamental en los regímenes totalitarios o dictatoriales" lo corrobora. Torre Bicentenario no es ni la cumbre de un dictador ni faraon, es solo la inversion de un particular en una gran obra para su propio interés o negocio y como adendo un icono urbano para la ciudad donde se pretende construir, pero eso dista mucho de la implicacion obscena que pretende vincular esta magna obra como un logro particular de algun gobernante, pues ni Marcelo Ebrard, sus colaboradores, el gobierno del DF, el federal, ni el de la delegacion son socios o participan de algún modo en este proyecto y afirmar o sugerir lo contrario ademas de irresponsable es mentiroso. Me resulta indignante que se defienda tan ultranza a un servicio automotriz en desuso y decadencia y que no representa en los hechos practicamente ningun valor trascendente en ninguna escuela de arquitectura -pues de Kaspe apenas se ha dado a conocer a partir de la oposicion enfermiza a Torre Bicentenario- y que se haga con tanta vehemencia y apoyo publicitario y que verdaderos hitos arquitectonicos no sean defendidos con la misma necedad, resulta paradójico. Baste solo el ejemplo del Museo de Antropologia que no esta ni siquiera catalogado por el INBA que aunque se supone nadie pretendería demoler no esta relacionado siquiera en ningun decreto o documento que lo proteja, igualmente edificios relevantes de la decada 40-50 como Condominio Insurgentes estan en ruinas y ni quien diga que hay que protegerlos, en la historia reciente existieron docenas de edificios diseñados por alguien que si dejo huella en la arquitectura mexicana -Mario Pani Darqui- y han sido demolidos o gravemente reformados y quien protestó?, acaso el INBA?, el PAN? acaso una columna aqui?, no, Super Servicio Lomas no es una valiosa muestra de arquitectura, es una vergonzante muestra de ignorante oposicion a la renovacion urbana. Les expreso sinceramente, los ciudadanos no nos llevamos el cocowash mediático de la defensa oportunista de un edificio que no vale la pena, visitenlo deveras, vean todas sus fachadas e interiores y verdaderamente se sercioraran que ni es valioso, artístico, histórico, ni nada de nada, sino un pretexto de lucimiento de una vedette política -la delegangster de Miguel Hidalgo-.

Identidad traicionada , 2007-09-10.
Comentarios por: Lenin Valdés.

El delirio obsesivo del neocolonialismo.
Los arquitectos mexicanos no deberían de avalar las posturas imperialistas y excesivas de este arquitecto. Por muchos años, la arquitectura mexicana ha permitido nefastos engaños, muchos de ellos enfocados a la perdida de identidad impulsados por gobiernos globalizadores y sin sentido humano. Decir que Koolhaas es interesante, sólo puede reflejar la falta de tacto social de muchos arquitectos mexicanos que en su sueño Megalomaniaco se encargan de hacer analogías imposibles del mediocre progreso de México, comparado con las avasalladoras practicas inhumanas del sueño capitalista y su intento de mimetizar al individuo con los engranes de sus industrias. La ciudad no la hace el arquitecto, la vida no la hace el arquitecto: proyectos como este están condenados al fracaso, basta preguntar que paso con los departamentos de Le corbuier. Por ello no vale siquiera el intento de considerar viable un estilo de vida aislada del exterior, no mientras nuestro país busque una integridad de mayor valor moral y humanista. México no es una oscura ciudad de Europa, la ciudad de México no es un ente muerto, sino que quizás la capital turística más importante de América Latina, y esto no se debe a un edificio sino a su vida cotidiana. Por grandes que sean los problemas, la ciudad de México tiene magia, y no debemos dudar de que así lo seguirá siendo. Perder esa identidad o supeditarla a la construcción de un edificio es sólo darle eco a las voces posmodernistas que tergiversan la historia a su conveniencia a fin de desnudar de identidad a las ciudades elegidas para ser Neocolonizadas. Aquí no es solo un tema político de una delegada Panista contra un jefe de Gobierno Perredista, ni defender una obra catalogada al vapor; el factor de fondo es que en ambos casos se hacen criticas absurdas, por una parte no se diría nada si la obra fuera impulsada por el Gobierno Federal, lo cual sólo nos habla de una critica selectiva. Pero el peor error, es del jefe de Gobierno al instalarse al frente de un proyecto que no fue diseñado para nuestro país, ni para la identidad de nuestra patria. El jefe de gobierno debería abandonar su interés en esta obra, de lo contrario estará dando señales de impulsar los anti-valores que según él, ataca mediante sus postulados progresistas, y el derecho que nos asiste de defender las verdaderas visiones de la ciudadanía del Distrito Federal. Los arquitectos mexicanos, debemos una vez más levantar la voz y decir: ¡Sí tenemos derecho a opinar, porque nos concierne el futuro de nuestro país!.
_________________
" LIbertad para Cuba "

Cristian Canduela · Invitado

Invitado · Publicado: Vie Jul 25, 2008 12:53 pm **Asunto**:

este payaso ya te habia respondido antes.... lo que pasa es que no tienes un poco de valor moral para afrontar mis palabras y dejarlas en tu "espacio basura".

Lenin Valdés T.
Arquitecto Méxicano

Nexium · Invitado

Buy Nexium
Nexium
order Nexium
where to buy Nexium
<a href="http://yedda.com/people/3506561216214/">Buy Nexium</a>
<a href="http://yedda.com/people/3506561216214/"> Nexium</a>
<a href="http://yedda.com/people/3506561216214/">order Nexium</a>
<a href="http://yedda.com/people/3506561216214/">where to buy Nexium</a>