 |
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Wittman
Master King
Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 560
Ubicación: Perú
|
 Publicado: Sab Jun 24, 2006 2:01 am Asunto: |
 |
|
Hola alero:
| alero escribió: | mas de lo mismo doctor wittman. juegas al sicologo sin tener la mas remota idea de quien y como soy. de todos modos que te dire, el Cristianismo para mi no es algo sistematico e institucionalizado, es algo que tu tendrias que sentir para poder comprenderlo y sinceramente deseo que tengas esa oportunidad en tu vida.
|
Lo mismo podría decirte yo del NS, es algo que deberías sentir en ti, y que una vez que lo hagas verás la paz y la convicción que forma en ti, a mi ha ayudado mucho en mi vida como quizá a ti lo haya hecho el cristianismo. Esa es la razón por la que los NS consideramos la religión y las doctrinas espirituales como parte esencial de la vida humana. El ateismo y materialismo comunista-capitalista es una aberración para todo humano.
| alero escribió: | tu mismo has hecho referencia a ellos o es que los autores que me citaste en otras discusiones no son o era personas? me dices que un dia te despertaste y de la nada te convertiste en nazi?
|
Yo simplemente he leido sus escritos y he buscado información por la red y en lo posible en algun libro de historia. Todo escrito tiene un autor, y es imposible estar de acuerdo con un texto sin estarlo con su autor. Pero mi conversión a NS ha nacido de mi propio dicernimiento y convicción.
| alero escribió: | ja, academia? wittman, cuando tu buscas un doctorado la idea no es parlotear sino mas bien convertirte en una persona que busca crear conocimiento. si he leido escritos de diversos autores nazis (y de otras corrientes politicas) lo he hecho para trabajar en base a una sintesis de ideas. al buscar conocimiento no tengo preferencia particular ni conclusiones predeterminadas porque esto simplemente seria una farsa de mi parte. afortunadamente tuve oportunidades increibles de aprender, ser testigo y en cierta medida participar en eventos que muchas personas solo llegan a conocer por la lectura. sigue en tu camino ya que te garantizo que en tu lecho de vejez comprenderas que aferrarte al nazismo es como aferrarse a un ancla mientras el barco se hunde pero en fin, es tu vida buddy.....
|
Aunque uno asi lo pretenda, la lectura e interpretación de de la información tiene que ver con la visión del mundo y el sentido moral e ideológico que se tenga. Y aunque lograras ser imparcial en tu entendimiento, los autores de los textos que lees al hacer tu doctorado no lo han sido, ya que obedecen a una "política intelectual" fija y definida.
| alero escribió: | curiosamente no hacer referencia todos los demas autores que mencione quienes son "europeos".....
|
De los cuales solo conocía a un par. Europa es muy grande y los pensadores NS son muchos, pero eso sí los que tienen la verdadera visión NS son pocos, tu conocimiento sobre el NS es escaso, y así no puedes establecer una discusión seria y objetivo conmigo.
| alero escribió: | | o quizas la arrogancia y falta de autoestima que es tan notoria en los nazis que he conocido..... |
Y tu que hasta ahora no aceptas que el NS que tu crees conocer, no existe o no es como lo ves, no se, a mi me parece que el arrogante eres tu. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Wittman
Master King
Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 560
Ubicación: Perú
|
| Publicado: Sab Jun 24, 2006 2:24 am Asunto: |
|
|
Hola Evita:
| Evita escribió: | Pues vaya que sí. Yo soy así tal vez. Igual y me cansé de lo mismo, de piel blanca y ojos claros, pero creo que tiene que ver más con el caracter y con la alegría de vivir y la energía que otros distintos a ti tienen. Europa puede ser muy fría y aburrida. Reconozco que intento tomar más sol del debido y mantener el cabello oscuro, pero últimamente me he dado cuenta que es porque quiero "pertenecer" y no sentirme distinta a otros o ser tratada diferente por ser más clara que otros, porque hay mucho racismo y eso no me ha gustado. No creo juzgar a otros por el color de su piel pero a veces si lo hago, pero de cabeza como dices. Así es el mundo, quieres lo que no tienes, tal vez porque no te aceptas a ti mismo o porque tu ideal de belleza o lo que piensas que es correcto te sobrepasa, no sé si me explico.
|
Pues eso es a lo que vamos. El supuesto "antiracismo" que las sociedades democráticas proponen no existe y solo genera un "racismo opuesto", que es el racismo de los pueblos de color. Pronto habrá una especie de "Nazis negros" o "Nazis Mestizos" que pretendan el dominio total de todo negro o mestizo sobre todo blanco al que tildarán de inferior. No se puede ir en contra del racismo, es algo imnato en toda especie; la lucha de razas siempre ha existido y existirá, lo que nosotros pretendemos es que esa lucha sea una busqueda de la superación personal sin que esto signifique que sea a costa del otro.
Ese racismo de los pueblos de color ha hecho que el blanco se sienta debil e inferior en su propia sociedad por culpa de una serie de complejos de culpa e inferioridad, que son la típica exaltación de las culturas, estereotipos y conductas de los pueblos de color frente a las autoctonas. Así como tu dices se prefiere la piel morena a la blanca, los ritmos negroides, a la música clásica y de origen europeo, y hasta el lenguaje y la forma de actuar de los otros. No es algo que solo te pasa a ti, incluso yo me sentía así antes, un poco incómodo porque soy diferente a toda la horda de negros e indios, ladrones, pandilleros y cretinos de los que esta llena la sociedad peruana, y que segun me "dicen" son iguales a mi. Pues no, me di cuenta que no tenía porque sentirme inferior o avergonzado, pues tengo el orgullo de ser blanco, de pertencer a la raza que ha creado lo que ahora llamamos civilización, mientras que sus ancestros vivían en casas de paja y cazaban jabalíes en las selvas. Ellos por muchos que sean no podrán sacar de mi ese orgullo porque lo tengo en la sangre. Ahora me gusta ser como soy, y eso me ha hecho mejorar como persona y ser mas seguro de mi mismo. Tu también deberías hacer eso, sentirte orgullosa de lo que eres. Esos que quieren hacerte sentir mal por ser blanca, no solo SON INFERIORES, sino que lo demuestran, ya que si no fuera así, no tendrían necesidad de hacer sentir inferior al blanco, ellos saben que son inferiores por eso solo se quieren engañarse a si mismos haciendo que el blanco se sienta inferior en ves de superarse por si mismo. Por eso el antiracismo es el complejo de inferioridad llevado al extremo mas alto.
| Evita escribió: | | Je, je.. pues seguro que ella era nazi, si no ¿cómo pudo enamorarse de ti?, tal vez fue por tu ideología y la firmeza de tus convicciones, quién sabe... a mi me han llamado psico, loca y cosas así pero hasta ahora nadie se ha enamorado de mi por eso .. creo |
Pues si, no hay duda de que eres mujer. Creo que ella se enamoró de mi por la firmeza de mis convicciones mas que por la propia ideología.
¿Sigues pensando que todo nazi es un loco?, pues así es obvio que no vas a entender como alguien puede enamorarse de alguien así. Los nazis somos locos, pero porque estamos en contra de la gran mayoría y la locura es el comportamiento que se sale dentro de ciertos "patrones" y "límites". Los nazis estamos en contra de la inmensa mayoría de locos de verdad, por eso es que somos locos de remate. |
|
| Volver arriba |
|
|
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Sab Jun 24, 2006 4:28 pm Asunto: |
|
|
| Wittman escribió: | | Pero mi conversión a NS ha nacido de mi propio dicernimiento y convicción. |
seguro  dejate de cuentos wittman, alguien te hablo y algun libro leiste porque has hoy no he escuchado de apariciones de hitler.
| Cita: | | Aunque uno asi lo pretenda, la lectura e interpretación de de la información tiene que ver con la visión del mundo y el sentido moral e ideológico que se tenga. Y aunque lograras ser imparcial en tu entendimiento, los autores de los textos que lees al hacer tu doctorado no lo han sido, ya que obedecen a una "política intelectual" fija y definida. |
permiteme recordarte que los textos que he leido incluyen mein kampf y das kapital por ejemplo y dudo mucho que los autores de ambos textos son la antitesis del nazismo y marxismo respectivamente. asimismo el estudio de hayek y keynes no es precisamente el estudio de dos caras de la misma moneda. que decir del estudio de la teologia catolica y la protestante? o el estudio entre el uso del hard-power y el soft-power? no mi pequeno saltamontes el analisis cientifico serio requiere objetividad caso contrario se convierte en un burdo teatro de ecos de las voces de quienes abandonan el pensamiento propio en favor de las voces de otros como lamentablemente tu lo estas haciendo mas no te culpo, eres joven y tus escritos reflejan una inteligencia en madurez asi que todavia tienes esperanzas en la vida. si mas no recuerdo tu mencionaste que recien comenzaste o vas a estudiar ingenieria? de ser asi quiere decir que entre tu y yo hay casi 25 anos de diferencia en lo academico y de experiencia.
| alero escribió: | | De los cuales solo conocía a un par. Europa es muy grande y los pensadores NS son muchos, pero eso sí los que tienen la verdadera visión NS son pocos, tu conocimiento sobre el NS es escaso, y así no puedes establecer una discusión seria y objetivo conmigo. |
curiosamente quien carece de un amplio conocimiento del ns eres tu ya que tu misma respuesta refleja tu limitada exposicion a diversos autores de la teoria politica que tu sigues y me dices que soy yo el que carezco de conocimiento? ademas, quien crees ser tu para juzgar quienes de esos autores tienen una verdadera vision del ns o no? tu tienes un conocimiento aun pauperrimo, limitado del ns wittman. yo no soy experto en el ns pero ciertamente tengo un mayor conocimiento del ns que tu tanto en extension y profundidad.
| alero escribió: | | Y tu que hasta ahora no aceptas que el NS que tu crees conocer, no existe o no es como lo ves, no se, a mi me parece que el arrogante eres tu. |
rechazar en base a conclusiones no es arrogante. si las conclusiones se derivan de postulados falsos se podra ser ignorante pero no arrogante. te he dicho que la viabilidad del ns esta muerto no por su contenido teorico sino que por su nexo con hitler. lo mismo hubiese pasado si hitler hubiese perseguido su campana de terror fundamentado en cualquier otra filosofia politica. hitler es tu mayor enemigo, hitler es el que garantiza que el ns nunca volvera a aflorar y que quienes se subscriban al ns sean el hazmereir del mundo y cuando tienes teoristas nazis que en lugar de aprender y reconocer la gravedad de los errores de hitler lo que buscan es racionalizarlos pues que decir.....cosas veredes sancho amigo.
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
Wittman
Master King
Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 560
Ubicación: Perú
|
| Publicado: Dom Jun 25, 2006 4:50 am Asunto: |
|
|
Hola alero:
| alero escribió: | seguro dejate de cuentos wittman, alguien te hablo y algun libro leiste porque has hoy no he escuchado de apariciones de hitler.
|
No, nadie me hablo ni me indujo a nada, todo comenzó buscando información sobre la IIGM que es uno de mis temas favoritos de historia, y en base a lo que tome de ambas partes, hize mis conclusiones.
| alero escribió: | permiteme recordarte que los textos que he leido incluyen mein kampf y das kapital por ejemplo y dudo mucho que los autores de ambos textos son la antitesis del nazismo y marxismo respectivamente. asimismo el estudio de hayek y keynes no es precisamente el estudio de dos caras de la misma moneda. que decir del estudio de la teologia catolica y la protestante? o el estudio entre el uso del hard-power y el soft-power? no mi pequeno saltamontes el analisis cientifico serio requiere objetividad caso contrario se convierte en un burdo teatro de ecos de las voces de quienes abandonan el pensamiento propio en favor de las voces de otros como lamentablemente tu lo estas haciendo mas no te culpo, eres joven y tus escritos reflejan una inteligencia en madurez asi que todavia tienes esperanzas en la vida. si mas no recuerdo tu mencionaste que recien comenzaste o vas a estudiar ingenieria? de ser asi quiere decir que entre tu y yo hay casi 25 anos de diferencia en lo academico y de experiencia.
|
No, es que no se trata de si has leido o no mas escritos "nazis" que yo; se trata de la interpretación y conclusiones que puedas sacar de aquellos escritos. La discusión que tengo contigo no me llama la atención en lo más mínimo, he debatido y discutido con muchos como tu, muy "eruditos" ellos que salen casi con las mismas cosas de siempre: la perspectiva académica, que el ns es de locos, que esta alejada del mundo moderno, etc, etc. Todos ellos encaminados hacia la misma visión errada pero que consideran correcta de lo que es y fue el NacionalSocialismo. Puede que hayas leido muchos más textos que yo, pero hay una diferencia entre tu y yo al coger por ejemplo el Mein Kampf, y eso es la visión del mundo. Esta visión por ejemplo involucra lo que es la concepción de lo bueno y lo malo, lo ético, lo moral y lo justo. Todos esos conceptos son los que determinan nuestra aceptación o rechazo a ciertas ideas. Lo que pasa es que el sistema nos ha indoctrinado desde la escuela bajo preceptos morales, éticos y de justicia que no son más que los antípodas de los que propone el NS, por eso una misma lectura resulta aberrante para unos e interesante para otros, y eso lo he notado yo. De muchos que han leido el mein kampf como tu, la gran mayoría dicen que es la obra de un loco; otros más objetivos dirán que el autor se equivoca en muchos aspectos; otros que es una obra respetable y finalmente estan lo que la consideran desde una magnífica obra hasta una biblia. A lo que voy es que la visión de las cosas es la que hace que ahora el NS sea una ideología "prohibida" (como si se puediera prohibir el pensamiento) ya que el sistema puede tolerar delincuentes, drogadictos, locos, comunistas, anarquistas, pandilleros, de todo, menos nazis, con esos tienes permiso para disparar y despues preguntar.
El que se niega a realizar algun analisis científico objetivo eres tu, que hasta ahora reniegas que el NS que yo expongo realmente exista, estas cayendo en cientificismos, no dejas campo abierto a lo que desconoces, tu vision del NS se base en lo que has estudiado en tu poca objetiva (porque asi lo es) carrera estudiantil, o acaso eres doctor en ciencias NacionalSocialistas?, lo dudo verdad.
| alero escribió: | curiosamente quien carece de un amplio conocimiento del ns eres tu ya que tu misma respuesta refleja tu limitada exposicion a diversos autores de la teoria politica que tu sigues y me dices que soy yo el que carezco de conocimiento? ademas, quien crees ser tu para juzgar quienes de esos autores tienen una verdadera vision del ns o no? tu tienes un conocimiento aun pauperrimo, limitado del ns wittman. yo no soy experto en el ns pero ciertamente tengo un mayor conocimiento del ns que tu tanto en extension y profundidad.
|
La base del pensamiento NS es la autocrítica, y eso lo aplicamos a todos aquellos que abanderan nuestra ideología. La gran mayoría de "POLÍTICOS" NS que has mencionado, es cierto abanderan la ideología NS...de palabra, pero en el hecho se ven mas enfocados a obtener un triunfo político que en realizar una lucha por lo que los NS luchamos. Muchos POLITICOS NS no son mas que extremistas de derecha, que por esa misma posición política (los NS no son de derecha, nosotros no creemos en la democracia como sistema de gobierno, la visión de gobierno NS es la del imperio) tergiversan las ideas haciendolas "ENCAJABLES" al medio político en el que se encuetran, terminando al fin y el cabo alejandose de la verdadera lucha social que perseguimos. Por eso la mayoría de NS verdaderos poco creen en los políticos y son pocos de seguir ese tipo de tendencias, salvo uno que otro partido NS serio que si es valiente y entra al juego político sin tapujos.
Un caso de estos Nazis de extrema derecha es Haider en Austria, a quien la prensa lo muestra como la reencarnación de Adolfo Hitler, pero que para un NS es un ejemplo a no seguir si de lucha política se trata.
| alero escribió: | | rechazar en base a conclusiones no es arrogante. si las conclusiones se derivan de postulados falsos se podra ser ignorante pero no arrogante. te he dicho que la viabilidad del ns esta muerto no por su contenido teorico sino que por su nexo con hitler. lo mismo hubiese pasado si hitler hubiese perseguido su campana de terror fundamentado en cualquier otra filosofia politica. hitler es tu mayor enemigo, hitler es el que garantiza que el ns nunca volvera a aflorar y que quienes se subscriban al ns sean el hazmereir del mundo y cuando tienes teoristas nazis que en lugar de aprender y reconocer la gravedad de los errores de hitler lo que buscan es racionalizarlos pues que decir.....cosas veredes sancho amigo. |
No, tu arrogancia pasa por el hecho de hacer poner sobre cualquier argumento mío tu mayor estudio académico sin que este logre en verdad refutar o contradecir mis argumentos.
El NS no tiene cabida dentro de la cosmovisión de las masas indoctrinadas del sistema. Nuestra lucha va por cambiar o mejor dicho "despertar" a esas masas en su forma de ver las cosas. Necesitamos hacerles ver que esos "valores" que ellos defienden como dogmas religiosos, son los "antivalores naturales" que estan llevando al mundo al colapso. Una vez que eso suceda no será necesario guerra alguna y el sistema y todos sus títeres y payasos caerán de un solo porrazo. Este sistema yo lo comparo con los primeros intentos del hombre por volar:
El hombre diseñó un aparato que "segun el podía volar", se posó frente a un acantilado y se lanzó al vacío, como el suelo estaba muy al fondo el hombre pensó que efectivamente volaba, pero en realidad estaba cayendo, solo que como el suelo esta tan abajo que ni se ve parece que volaba. El acantilado representa todos los recursos tanto energéticos naturales y humanos que son casi infinitos en nuestro planeta y que parecen que nunca se van a acabar(por eso el suelo ni se ve). El aparato no vuela porque no esta hecho en base a las leyes de la aerodinámica que le permitan poder volar. Hubo un hombre llamado Hitler que vió que ese aparato no volaba y que efectivamente caería hasta que un día lejano se estrellaría contra el suelo, sin embargo ninguno de los chamanes que hicieron dicho aparato querían aceptar el cambio, y hubo guerra por ello, donde la cantidad venció a la calidad. El hombre finalmente prefirió caer mas lento que dejar de caer....así de simple. |
|
| Volver arriba |
|
|
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Dom Jun 25, 2006 5:47 am Asunto: |
|
|
| Wittman escribió: | | ...pero hay una diferencia entre tu y yo al coger por ejemplo el Mein Kampf, y eso es la visión del mundo. Esta visión por ejemplo involucra lo que es la concepción de lo bueno y lo malo, lo ético, lo moral y lo justo. |
claro que la vision es diferente wittman, es inconcebible que yo pondria la raza como un elemento determinista y exclusionario de una filosofia politica.
| Cita: | | El que se niega a realizar algun analisis científico objetivo eres tu, que hasta ahora reniegas que el NS que yo expongo realmente exista, estas cayendo en cientificismos, no dejas campo abierto a lo que desconoces, tu vision del NS se base en lo que has estudiado en tu poca objetiva (porque asi lo es) carrera estudiantil, o acaso eres doctor en ciencias NacionalSocialistas?, lo dudo verdad. |
y dale con lo mismo, si no se esta de acuerdo contigo entonces la deficiencia es de los demas? y no, mi doctorado no es en ciencias nazis (lo que es en si una contradiccion de terminos) sino que en filosofia con una enfoque en filosofia politica comparada y conlfictos internacionales.
| Cita: | | No, tu arrogancia pasa por el hecho de hacer poner sobre cualquier argumento mío tu mayor estudio académico sin que este logre en verdad refutar o contradecir mis argumentos. |
wittman, lamento decirte que tu no has presentado argumentos sino que dogmas personales y hay una gran diferencia entre ambos. en multiples intercambios tu has rechazado la evidencia historica de lo que hitler realmente fue a cambio de una imagen sanitizada de ese animal. tu has rechazado los argumentos que por sesenta anos se han debatido respecto a la economia nazi pero tu los ignoras y rechazas en tu omnipotencia o mejor dicho prepotencia que proviene de tu posicion dogmatica. el nazismo tiene que funcionar, el nazismo tiene que ser correcto o como decian el el pueblo si el alcalde dice que este buey es un caballo pues es un caballo:freak:
tu crees en el ns y tu creencia dogmatica no te permite la vision que tu me recomiendas a mi!! solo piensa un momento: el mismo sistema educativo que me forjo tambien ha forjado personas de ideologia liberal, socialista, marxista, anarquista, etc.....donde esta el adoctrinamiento que tu mencionas porque si en realidad existiese pues ha fracasado rotundamente. ah y que no se me olvide que los ideologos nazis tambien son producto del mismo sistema educativo que nos dejo a los ideologos socialistas.
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
Evita
Master King
Registrado: 02 Sep 2005
Mensajes: 742
|
| Publicado: Mar Jun 27, 2006 11:42 pm Asunto: |
|
|
| Wittman escribió: | Hola Evita:
¿Sigues pensando que todo nazi es un loco?, pues así es obvio que no vas a entender como alguien puede enamorarse de alguien así. Los nazis somos locos, pero porque estamos en contra de la gran mayoría y la locura es el comportamiento que se sale dentro de ciertos "patrones" y "límites". Los nazis estamos en contra de la inmensa mayoría de locos de verdad, por eso es que somos locos de remate. |
hola Wittman
Pues seré sincera, he conocido a muchos NS, muchos, de hecho mi ex novio era uno de ellos aunque nunca lo acepto realmente, sus comentarios racistas terminaron por cansarme porque nunca tuvo los argumentos suficientes para explicarse o siempre negaba lo que decía, eso era frustrante.
No creo que todo nazi es un loco, es cuestión de ideología, yo no soy racista ni pienso que la gente sea distinta. Creo que la educación y el haber viajado influyen mucho en como ves a los demás. Nunca he sentido o vivido el rechazo racial porque no ha sido realmente parte de mi realidad. Últimamente el mundo se ha vuelto loco, es un relajo por todos lados y la gente tiende a tomar un bando u otro, parece que si no tienes una opinión firme al respecto te pierdes de algo.
A muchos no les importa y otros tratan a toda costa de rechazar a la gente por su origen o nacionalidad. No me parece justo, si estás en una sociedad hay que aprender a tolerar y a convivir, por ejemplo, esos bares en donde se lee "solo miembros" me parecen terribles, cuando voy no sé, no sé si soy miembro o qué___ quién fija las reglas o qué motivos tienen para hacerlo siempre será un misterio para mi.
Y pues de locos, pues te digo, me han llamado loca ya un par de veces 
Prefiero mantener la mente abiera y no casarme con ninguna ideología, por eso escucho a todos sin descalificar pero siempre digo lo que pienso y siento.. si es lo mismo que tú haces no creo que sea dificil que alguien se enamore de ti
Saludos
Evita
_________________
Estoy Haciendo Sobremesa.
Saludos |
|
| Volver arriba |
|
|
rpereira
latin@ mediano
Registrado: 12 Jun 2006
Mensajes: 56
|
| Publicado: Mie Jun 28, 2006 10:06 am Asunto: |
|
|
| yo no creo que por que no te simpatizen ciertas razas o pueblos sea uno racista , simplemente creo que hay mucha gente que no acepta q todo el mundo no piensen igual que ellos , por lo cual si tu no piensas que todas las razas son iguales , ... , te llaman racista , ..... , para mi eso es ser un fascista . A mi no me gustan los sudamericanos , arabes , personas procedentes de europa del este y por ello no me considero racista . |
|
| Volver arriba |
|
|
RACUM
OVNI KING
Registrado: 05 Jun 2006
Mensajes: 1071
Ubicación: Bahia Blanca, Argentina
|
| Publicado: Mie Jun 28, 2006 2:59 pm Asunto: |
|
|
_________________
El mundo "no" pertenece a los que saben, sino a los que aprenden.
 |
|
| Volver arriba |
|
|
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Mie Jun 28, 2006 9:56 pm Asunto: |
|
|
| rpereira escribió: | | yo no creo que por que no te simpatizen ciertas razas o pueblos sea uno racista , simplemente creo que hay mucha gente que no acepta q todo el mundo no piensen igual que ellos , por lo cual si tu no piensas que todas las razas son iguales , ... , te llaman racista , ..... , para mi eso es ser un fascista . A mi no me gustan los sudamericanos , arabes , personas procedentes de europa del este y por ello no me considero racista . |
tienes razon en cierta medida. si tu estas correlacionando la raza de las personas con las habilidades y creencias de las mismas pues lo que estas practicando lo que se conoce como racialismo y este analisis no conlleva a una conclusion en la que una raza es superior a la otra. el racismo es no solo el pensar que un grupo racial es inferior sino que actuar en base a esa creencia en maneras que tu no actuarias respecto a personas de tu misma raza. debido a la tremenda subjetividad que conlleva el definir lo que constituye un comportamiento discriminatorio hemos acordado en reconocer ciertos principios basicos en los que la discriminacion racial no sera permitida o tolerada y eso incluye empleo y vivienda entre otras cosas pero no hay un principio que diga por ejemplo que es ilegal que un grupo de cualquier denominacion racial se rehuse a mezclarse con otro como es por ejemplo el caso con una gran cantidad de personas en asia.
yo no tengo problema -por ejemplo- si wittman y sus amigos nazis quieren formar un grupo que tiene como requisito que sus miembros sean blancos y que sus familias seran mantenidas libres de mezcla racial. lo que si me opondria energicamente es que pretendan convertir su preferencia particular en una norma general por la via politica y que se pretenda restringir el acceso a una persona a beneficios que le deben ser dados por ser miembros de la masa social y que no son de alcance general por ejemplo: yo estoy en desacuerdo con el homosexualismo y no quiero que mis hijos sean influenciados por maestros homosexuales. yo prefiero que mis hijos reciban una educacion Cristiana. por ende, creo que tengo el derecho de matricular a mis hijos en una escuela Cristiana privada en la que no se contratan personas que no se adhieren a los principios del Cristianismo. es esto discriminatorio desde el punto de vista legal y etico? no, porque si te fijas hable de escuelas privadas, no publicas, y la realidad es que los profesores homosexuales tienen amplias oportunidades de empleo en cualquier otra escuela. ves la diferencia entre el ambito privado y el publico? la vivienda esta dentro de la esfera publica y por ello no podria discriminar contra una persona que quiere alquilar vivienda que sea de mi propiedad por el simple hecho de que el inquilino sea homosexual.
finalmente, tu dices que no te gustan las razas que listaste punto. ese es tu criterio y se te respeta aunque creo que tu vida es menos rica al limitar tu relacion con el mundo pero la verdadera pregunta es que acciones tomas o estarias dispuesto a tomar respecto a tus preferencias raciales? cada accion determinara si eres o no un racista.
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
Wittman
Master King
Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 560
Ubicación: Perú
|
| Publicado: Lun Jul 10, 2006 7:02 pm Asunto: |
|
|
Hola alero:
| alero escribió: | claro que la vision es diferente wittman, es inconcebible que yo pondria la raza como un elemento determinista y exclusionario de una filosofia politica.
|
Entonces de acuerdo en que tu visión o la mia pueden o no estar correctas.
| alero escribió: | y dale con lo mismo, si no se esta de acuerdo contigo entonces la deficiencia es de los demas? y no, mi doctorado no es en ciencias nazis (lo que es en si una contradiccion de terminos) sino que en filosofia con una enfoque en filosofia politica comparada y conlfictos internacionales.
|
No, quien deberia darse cuenta de eso eres tu. Por mas que te he dicho que lo que conoces del NS es la burda tergiversacion de la historia que fabricaron los ganadores de la II Guerra mundial para justificar cualquier represion contra el NS y condenarla de por vida, tu no has hecho caso, sigues aferrandote a tus textos doctrinarios (que por mas "academicos" que pretendan serlo dudo mucho que los sean) y descartas categoricamente cualquier tipo de vision alternativa de la historia.
| alero escribió: | wittman, lamento decirte que tu no has presentado argumentos sino que dogmas personales y hay una gran diferencia entre ambos. en multiples intercambios tu has rechazado la evidencia historica de lo que hitler realmente fue a cambio de una imagen sanitizada de ese animal. tu has rechazado los argumentos que por sesenta anos se han debatido respecto a la economia nazi pero tu los ignoras y rechazas en tu omnipotencia o mejor dicho prepotencia que proviene de tu posicion dogmatica. el nazismo tiene que funcionar, el nazismo tiene que ser correcto o como decian el el pueblo si el alcalde dice que este buey es un caballo pues es un caballo:freak:
|
No, no he rechazado nada, es que tus "evidencias" y "hechos" no me demuestran nada, y son parte del las "fabulas" que todo el mundo sabe sobre el NS, nada de lo que en realidad fue o pretendió ser.
Los argumentos se pueden haber ideado hace siglos pero siempre ha habido gente rechazándolos y demostrando su falsedad, pero, estos no tienen ni vos ni voto, y en caso de que se pretenda usar el tan cacareado principio de la "LIBERTAD DE EXPRESION" de la democracia, anatematicamente sera identificado por uno de los "clichés" del sistema y sistemáticamente silenciado: "Antisemita", "racista", "nazi".
| alero escribió: | | tu crees en el ns y tu creencia dogmatica no te permite la vision que tu me recomiendas a mi!! solo piensa un momento: el mismo sistema educativo que me forjo tambien ha forjado personas de ideologia liberal, socialista, marxista, anarquista, etc.....donde esta el adoctrinamiento que tu mencionas porque si en realidad existiese pues ha fracasado rotundamente. ah y que no se me olvide que los ideologos nazis tambien son producto del mismo sistema educativo que nos dejo a los ideologos socialistas. |
Jajaja, Marxismo, socialismo (radical), anarquismo, liberalismo, todo es parte de los que nosotros denominamos "EL SISTEMA", mas bien piensa un poco y analiza quien es el enemigo de socialistas radicales marxistas, anarquistas y liberalistas por naturaleza......EL NACIONALSOCIALISMO. Todas esas basuras ideológicas son parias de la misma ideología que se ha subdividido hacia varias tendencias aunque todas con un mismo fin. Que acaso no lees cuando te digo que Comunismo y capitalismo son dos caras de una misma moneda?? |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
  |
Foros de discusión
-> Política, Economía y Sociedad |
Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Siguiente
|
| Página 6 de 10 |
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
LOS SKINHEADS -
LOS SKINHEADS
|
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
