 |
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
alero OVNI KING

Registrado: 27 Ene 2006 Mensajes: 1288
|
Publicado: Vie Jul 21, 2006 4:54 am Asunto: Re: re |
|
|
| jfcho escribió: | | ...llamarías terrorismo la defensa en una guerra asimétrica..? |
tecnicamente si pero miremos el contexto y no simplemente las acciones:
los partisanos en francia durante la ocupacion nazi eran terroristas en ojos de los nazis. simon bolivar era un terrorista en ojos de los espanoles. cual es entonces la diferencia entre estos y hesbolah? yo propongo que no es la accion sino mas bien el motivo, el objetivo que se persigue el que determina si una accion es terrorismo criminal o defensa propia. hesbolah tiene un objetivo inmoral que es la destruccion de un pueblo en particular y eso nunca puede ser aceptado. hesbolah no solo propone la destruccion de un pueblo en particular sino tambien de otros arabes que no siguen la misma linea de pensamiento islamica. hesbolah es una asociacio inmoral sea cual sea el punto de partida analitico.
comparto contigo la opinion de que destruir libano no es la manera de resolver este problema ya que el pueblo libanes paga las consecuencias de un grupo criminal que habita libano como un parasito. lo que se tiene que hacer es algo que nadie parece querer hacer: atacar siria y posiblemente iran pero unicamente con una fuerza multinacional como la que libero kuwait. hesbolah mermara cuando siria sea puesta en su lugar.
| Cita: | | la ofensiva israelí contra El Líbano viola el derecho internacional. No es nada convincente justificar una guerra con la captura de dos soldados judíos por Hizbullah. |
eso es debatible. que haria los usa si el ejercito mexicano cruzara la frontera para secuestrar efectivos de los usa? posiblemente diplomacia pero seamos francos: mexico tiembla si los usa grita porque sin los usa mexico se desploma. este no es el caso entre israel y hesbolah donde el fanatismo de hesbolah desafia la logica. mencionaste la creacion de una fuerza multinacional para el area y entiendo porque los usa se opone. cada vez que las naciones unidas propone una fuerza multinacional la carga militar recae sobre los usa porque el resto del mundo no tiene los recursos militares para tal empresa. por si no sabias hay una fuerza de las naciones unidas en el area, soldados de fiji que corren a esconderse cuando las bombas caen porque que otra cosa pueden hacer? los usa tienen el poderio militar para entrar y poner orden pero es casi un hecho que hesbolah atacaria a los usa y la respuesta haria los ataques de israel un juego de ninos.
| Cita: | | El gobierno de Israel se cree infinitamente poderoso, solo por que los EEUU los apoyan y la comunidad mundial no los condenan, pero si son tan arrechos, porque entonces en la Segunda Guerra mundial huían y se dejaban matar por los Nazis...??? por que con los Nazis no se portaron asi...? ellos son mas cobardes ahora que cuando la Segunda Guerra mundial |
no se que crean de si mismos pero si se que la comparacion es deficiente. durante la segunda guerra israel no era un pais y de hecho fue la guerra la que conllevo a la formalizacion del estado de israel. israel es una potencia militar en la region y es dudoso que un pais arabe o grupo de paises arabes pueda vencerles en guerra pero tambien es cierto que israel cuenta con el apoyo de los usa. _________________ una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
 |
LEBENTYR latin@ mediano


Registrado: 10 Jul 2006 Mensajes: 31 Ubicación: IBERIA
|
Publicado: Vie Jul 21, 2006 10:35 am Asunto: |
|
|
¿Silencio?. Lógico.
Hablar solo puede ser para criticar a Israel. Lo contrario no es más que hipocresía, salvo que medien intereses, como ocurre en no pocos casos, que poco tienen que ver con la justicia.
Toda crítica a Israel y sus inventos es la vía más rápida para acabar siendo un anti-semita. Con lo que ello conlleva.
Israel, en los países democráticos, está por encima del bien y del mal.
Salud. _________________
http://es.geocities.com/lebentyr |
|
| Volver arriba |
|
 |
jfcho super latin@


Registrado: 22 Jun 2006 Mensajes: 238
|
Publicado: Dom Jul 23, 2006 2:26 pm Asunto: |
|
|
ISRAEL _________________ "El hombre no vino a la Vida para entenderla.... vino para vivirla..." en fin, es solo un paso por aqui..
chavez.oliveros@gmail.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
DragonX latin@ bebé


Registrado: 26 Jul 2006 Mensajes: 22
|
Publicado: Mie Jul 26, 2006 4:14 pm Asunto: Re: re |
|
|
| alero escribió: | | jfcho escribió: | | ...llamarías terrorismo la defensa en una guerra asimétrica..? |
tecnicamente si pero miremos el contexto y no simplemente las acciones:
los partisanos en francia durante la ocupacion nazi eran terroristas en ojos de los nazis. simon bolivar era un terrorista en ojos de los espanoles. cual es entonces la diferencia entre estos y hesbolah? yo propongo que no es la accion sino mas bien el motivo, el objetivo que se persigue el que determina si una accion es terrorismo criminal o defensa propia. hesbolah tiene un objetivo inmoral que es la destruccion de un pueblo en particular y eso nunca puede ser aceptado. hesbolah no solo propone la destruccion de un pueblo en particular sino tambien de otros arabes que no siguen la misma linea de pensamiento islamica. hesbolah es una asociacio inmoral sea cual sea el punto de partida analitico.
comparto contigo la opinion de que destruir libano no es la manera de resolver este problema ya que el pueblo libanes paga las consecuencias de un grupo criminal que habita libano como un parasito. lo que se tiene que hacer es algo que nadie parece querer hacer: atacar siria y posiblemente iran pero unicamente con una fuerza multinacional como la que libero kuwait. hesbolah mermara cuando siria sea puesta en su lugar.
| Cita: | | la ofensiva israelí contra El Líbano viola el derecho internacional. No es nada convincente justificar una guerra con la captura de dos soldados judíos por Hizbullah. |
eso es debatible. que haria los usa si el ejercito mexicano cruzara la frontera para secuestrar efectivos de los usa? posiblemente diplomacia pero seamos francos: mexico tiembla si los usa grita porque sin los usa mexico se desploma. este no es el caso entre israel y hesbolah donde el fanatismo de hesbolah desafia la logica. mencionaste la creacion de una fuerza multinacional para el area y entiendo porque los usa se opone. cada vez que las naciones unidas propone una fuerza multinacional la carga militar recae sobre los usa porque el resto del mundo no tiene los recursos militares para tal empresa. por si no sabias hay una fuerza de las naciones unidas en el area, soldados de fiji que corren a esconderse cuando las bombas caen porque que otra cosa pueden hacer? los usa tienen el poderio militar para entrar y poner orden pero es casi un hecho que hesbolah atacaria a los usa y la respuesta haria los ataques de israel un juego de ninos.
| Cita: | | El gobierno de Israel se cree infinitamente poderoso, solo por que los EEUU los apoyan y la comunidad mundial no los condenan, pero si son tan arrechos, porque entonces en la Segunda Guerra mundial huían y se dejaban matar por los Nazis...??? por que con los Nazis no se portaron asi...? ellos son mas cobardes ahora que cuando la Segunda Guerra mundial |
no se que crean de si mismos pero si se que la comparacion es deficiente. durante la segunda guerra israel no era un pais y de hecho fue la guerra la que conllevo a la formalizacion del estado de israel. israel es una potencia militar en la region y es dudoso que un pais arabe o grupo de paises arabes pueda vencerles en guerra pero tambien es cierto que israel cuenta con el apoyo de los usa. |
Es de lo mas ignorante hablar de Hezbollah como un grupo criminal.
La demonización que algunos medios hacen de Hezbollah pretende evitar cualquier análisis sosegado y profundo sobre la compleja realidad que representa hoy en día dicho movimiento, sobre sus raíces ideológicas, su realidad político social y sobre todo sobre su proyecto para el Líbano. De ahí que las referencias a Hezbollah se presentan llenas de tópicos malintencionados, "grupo terrorista, fundamentalismo islámico, proyecto excluyente, iluminados chiítas, marioneta iraní" son algunos de los epítetos que utilizan para distorsionar la realidad y evitar un acercamiento académico al tema.
Como bien han apuntado algunos analistas, la división del mundo entre "opresores y oprimidos" es la clave central para entender la acción política de Hezbollah. Tanto en su "carta abierta" de 1985, como en su programa electoral de 1992, su discurso se dirigía a "los oprimidos". Sin embargo es necesario señalar que contrariamente a lo que se presenta en ocasiones, esa división no guarda relación directa con la división entre musulmanes y no musulmanes, sino que los oprimidos lo son aquellos que "son marginados social y económicamente, oprimidos políticamente y reprimidos culturalmente", independientemente de "su identidad religiosa".
La ocupación militar israelí y el propio sistema libanés serán los mayores impulsores de la materialización de Hezbollah como "la respuesta de los oprimidos", de ahí que su análisis surja de una lectura de clase más que de una interpretación meramente islamista. Esa lectura de clase le permite englobar dentro del aparado de "oprimidos" a comunidades de otras religiones, al tiempo que rechaza alianzas como las que se formaron en Afganistán entre los mujahidines afganos, musulmanes ellos, y las fuerzas estadounidenses. Y sin embargo no oculta su solidaridad ideológica con aquellos que resisten la opresión en otras partes del mundo, bien sea contra el apartheid sudafricano, contra la ocupación británica en Irlanda o los palestinos contra el gobierno sionista. Y lejos de formas "ejes" o alianzas, Hezbollah aboga, en línea con su argumentación humanitaria, por la "unidad de la humanidad".
Sería ingenuo no reconocer no obstante el peso religioso que también se encuentra en Hezbollah. Desde su formación, la influencia ideológica de la revolución islámica de Irán ha tenido un protagonismo importante, de hecho las referencias hacia el país persa desde los dirigentes libaneses de Hezbollah están en sintonía con una relación profunda. Y si estas declaraciones se propagan sin cesar por los medios occidentales, pretendiendo con ello articular un discurso que pruebe la supuesta "dependencia y sumisión" hacia Teherán, también han señalado los dirigentes chiítas libaneses que su movimiento tiene una clara caracterización nacional, que no buscan "invadir otros países" y que aquellos modelos que son válidos en otras realidades, en clara referencia al velayat al-faqih iraní, no tienen por qué ser aplicables directamente en el Líbano.
Hezbollah ha sido definido en algunos medios como "un movimiento de resistencia basado con una agenda de lucha nacional contra la ocupación extranjera", que representa Israel. De ahí que además de luchar por la retirada de Israel de las granjas de Sheba y del Líbano, se ha convertido en un poderoso actor de la escena libanesa y colateralmente en una referencia para buena parte de la llamada "calle del mundo árabe", desde donde es vista simbólicamente como la única fuerza que derrotó a Israel, cuando el gobierno sionista tuvo que abandonar Líbano.
En estos momentos la dirección de Hezbollah está más fuerte que nunca, paralelamente el movimiento es "más nacionalista y libanés que nunca", su retórica nacionalista, las banderas del país ondeando junto a las amarillas del partido en sus movilizaciones, la demanda de excarcelación de los prisioneros libaneses en Israel o la reivindicación de las granjas de Sheba, son recibidos por buena parte de la población libanesa como demandas propias también.
Pero además la intención del gobierno de Tel Aviv de acabar con Hezbollah es inviable. El movimiento de masas que representa, según los cálculos más reservados, a más de un millón de libaneses no puede ser derrotado, a no ser que Israel busque la aniquilación completa de toda esa población.
El movimiento chiíta contra la ocupación lleva camino de alcanzar la cuarta generación, y en todo este tiempo de enfrentamiento asimétrico, el gobierno sionista ha sido incapaz de acabar con él. Buscar su desarme en estos momentos es utópico, los dirigentes de Hezbollah alegan que necesitan las armas para defenderse de posibles ataques sectarios o de Israel, o por si alguna fuerza tiene la tentación de desarmarlos y volverles a mandar al infierno que ya padecieron en el pasado.
Tanto Israel como EEUU deben aprender de sus errores y evitar volver a cometerlos. Washington está tentado para utilizar a los movimientos sunitas más radicales para desestabilizar a Hezbollah (lo que le puede acabar por desestabilizar la zona en su conjunto), mientras que Tel Aviv debería evitar sus esfuerzos para provocar una guerra civil en el Líbano (como lo busca en Palestina) y lograr un régimen títere en Beirut.
Las acciones bélicas de Israel no tienen ninguna justificación legal, su postura deshonesta alcanza un peldaño más cuando exige a los demás que cumplan las resoluciones de Naciones Unidas, cuando ellos llevan años ignorando las mismas y agrediendo e invadiendo países vecinos. Israel lleva tiempo creyendo, en línea con su política unilateral, que puede seguir masacrando a las poblaciones civiles sin recibir ninguna respuesta. Ya lo señaló recientemente Hassan Nasrallah, "nuestras casas no serán las únicas destruidas, ni nuestros niños serán los únicos que mueran".
Como ha señalado estos días un profesor universitario libanés que vive en París, "Israel es la mayor fuente de desestabilización en la región, con su postura arrogante, similar a la actitud de EEUU en Iraq". La llamada comunidad internacional debe poner fin a esa política "preventiva y criminal" que desde hace años practica impunemente Israel, y debe hacerlo canalizando las negociaciones entre las partes, pero impidiendo que éstas sean una concesión más al colonialismo sionista en la región. Israel debe acabar con la ocupación en Líbano y en palestina, ambas partes deben acceder al intercambio de prisioneros y buscar la vía que permita la paz acabe instalándose definitivamente en la región.
Si EEUU e Israel deciden continuar con la guerra, Hezbollah utilizará la misma dialéctica que éstos han utilizado hasta ahora, y afirmarán que "no podemos desarmarnos porque Israel es todavía una amenaza para el Líbano". Y el tiempo siempre corre contra los ocupantes, pues como señala un militante de Hezbollah, "nos costó veintidós años expulsar a Israel del Líbano, tal vez cueste otros cuarenta hacerlo de la Palestina ocupada". Pero lo que es evidente que "esa profecía" puede acabar por cumplirse. |
|
| Volver arriba |
|
 |
alero OVNI KING

Registrado: 27 Ene 2006 Mensajes: 1288
|
Publicado: Mie Jul 26, 2006 6:12 pm Asunto: Re: re |
|
|
dragonx, una exposicion detallada que pone de manifiesto tu inclinacion lo cual no es de ser objetado pero si tomado en consideracion.
hezbollah ha cambiado de su postura teocratica a una mas politica pero sigue teniendo principios que son incompatibles con el establecer una solucion al problema de la region principlamente la propuesta de que el estado de israel no puede existir. hezbollah es una organizacion terrorista en el sentido que utiliza el terror para promover sus fines. lo criminal entra en vigor cuando ellos llevan a cabo acciones terroristas en terceros paises como fue el caso en argentina entre muchos otros.
la realidad es esta: israel existe como pais y no va a desaparecer. palestina debe ser establecida como un estado pero no a costa de la desaparicion de israel. hezbollah puede proseguir con promesas de terror y campanas de violencia pero lo unico que lograra en perpetuar el conflicto y al final no te enganes: si se llegase a un conflicto de proporciones mayores no hay duda que serian iran, siria y cualquier otro pais arabe que entre en el mismo los que saldrian pagando el precio mas caro trayendo un armagedon sobre ellos mismos. _________________ una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
 |
jfcho super latin@


Registrado: 22 Jun 2006 Mensajes: 238
|
Publicado: Dom Jul 30, 2006 1:48 pm Asunto: |
|
|
informacion tomada de la prensa:
Países árabes y europeos condenan el ataque israelí en Qana
Líderes árabes y europeos han condenado el ataque realizado por la Fuerza Aérea israelí contra la ciudad de Qana, en el sur de Líbano, y en el que pueden haber muerto más de 50 personas, en su mayor parte niños.
- Especial: ataque israelí al Líbano
Palabras de condena del sangriento ataque en Qana fueron emitidas por la Liga Arabe, la Comisión Europea, así como Egipto, Jordania, España, Francia y Argelia, mientras que el Papa ha hecho un llamamiento para el cese de las hostilidades.
El secretario general de la Liga, el egipcio Amro Musa, calificó en un comunicado el ataque israelí en Qana de 'agresión salvaje' y pidió el inicio de una 'investigación internacional sobre esta matanza y todos los crímenes de guerra cometidos por Israel en el Líbano, especialmente los que tuvieron como blanco a los civiles', añade la nota.
'Los ataques contra los civiles y las infraestructuras del Líbano son una prueba de las intenciones agresivas de Israel que no respeta sus obligaciones conforme a las leyes internacionales', dijo Musa, quien pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU 'asuma sus responsabilidades y presione a Israel para que ponga fin inmediatamente a sus operaciones' en el Líbano.
Injustificable para la CE
La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, calificó de 'injustificable' el bombardeo israelí de Qaná e insistió en la necesidad de un 'inmediato cese de la violencia y las hostilidades'.
'El ataque de Israel sobre la ciudad de Qana lleva a una escalada de la violencia que es injustificable en un momento en que la comunidad internacional está trabajando conjuntamente para encontrar una solución al conflicto', afirmó Ferrero-Waldner en un breve comunicado.
Egipto habla de irresponsabilidad
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, calificó de 'irresponsable' el bombardeo israelí de Qaná, al declarar que 'este ataque ha causado víctimas civiles, en su mayoría mujeres y niños', dijo Mubarak.
Mubarak llamó de nuevo a un inmediato alto el fuego en la guerra no declarada entre Israel y la milicia chií libanesa Hizbulá.
Jordania califica el ataque de 'feo crimen'
El rey Abdalá II de Jordania calificó de 'feo crimen' el ataque aéreo israelí contra una vivienda de tres plantas en Qaná.
'El rey condena enérgicamente el feo crimen cometido por el Ejército israelí que dio mató a muchos civiles libaneses, en su mayoría niños y mujeres', según un comunicado del Palacio Real en Amán, en el que el soberano insta a la comunidad internacional a que 'asuma sus responsabilidades y anuncie un inmediato alto el fuego'.
Chirac, explícito
El presidente francés, Jacques Chirac, condenó hoy el bombardeo israelí y pidió a su ministro de Sanidad, Xavier Bertrand, que viaje a Beirut para 'para aportar una ayuda humanitaria de urgencia'.
'Francia condena esta acción injustificable que muestra más que nunca la necesidad de llegar a un alto el fuego inmediato sin el que no pueden más que repetirse otros dramas', señaló Chirac en un comunicado.
El Gobierno español, consternado
El Gobierno español expresó también su 'más profunda consternación y condena' por el bombardeo israelí de la ciudad libanesa de Qana.
Mediante una nota difundida por la Dirección General de Comunicación Exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ejecutivo español transmitió 'su profundo pesar y dolor' a las familias de las víctimas y al Gobierno del Líbano.
Argelia denunció hoy el bombardeo israelí de Qana como 'un acto de criminales de guerra', según informó la radio nacional argelina citando un portavoz gubernamental.
Llamamiento del Papa por la paz
Asimismo, el papa Benedicto XVI hizo hoy un llamamiento a 'todos los responsables de la espiral de violencia' en Oriente Medio para que dejen las armas, al tiempo que instó a los gobernantes y a las instituciones internacionales a 'no ahorrar esfuerzos' para lograr el 'necesario' cese de las hostilidades.
La 'cada vez más grave y trágica' situación en Oriente Medio muestra 'que no se puede crear un nuevo orden y edificar una paz auténtica cuando se recurre al instrumento de la violencia', dijo el Papa ante miles de peregrinos desde su residencia estival de Castel Gandolfo, a una treintena de kilómetros al sur de Roma. EFE
Condoleezza Rice dice que hay que actuar con más cuidado
Por su parte, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, expresó hoy desde Israel su 'profundo pesar' y dijo a Israel que debe actuar con más cuidado, según informó la radio pública israelí que cita a fuentes de los participantes en las reuniones bilaterales en Jerusalén.
Rice dijo estar 'profundamente entristecida por la pérdida terrible de vidas' y afirmó que 'queremos un alto el fuego lo antes posible, estamos esforzándonos con urgencia para hacer cesar las hostilidades, pero los puntos de vista de las partes sobre cómo llegar a ello son diferentes'.
Más de 600 personas han muerto en el Líbano desde el inicio de la ofensiva militar israelí contra Líbano tras la captura el pasado día 12 por Hizbulá de dos soldados israelíes. _________________ "El hombre no vino a la Vida para entenderla.... vino para vivirla..." en fin, es solo un paso por aqui..
chavez.oliveros@gmail.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
alero OVNI KING

Registrado: 27 Ene 2006 Mensajes: 1288
|
Publicado: Dom Jul 30, 2006 5:23 pm Asunto: |
|
|
| jfcho escribió: | | informacion tomada de la prensa: Países árabes y europeos condenan el ataque israelí en Qana |
lamentable que civiles sufran y nadie puede negar o quitar la responsabilidad de israel ya que son armas de israel las que les mataron pero me pregunto: donde esta las responsabilidad asignada a hezbollah? despues de todo este ataque no hubiese ocurrido si hezbollah no hubiese primero cruzado la frontera con israel para secuestrar dos soldados despues de matar ocho soldados mas y causar danos a una infraestructura de defensa a un costo de $400 millones de dolares!! porque es que se sigue minimizando las acciones de hezbollah como si el secuestro de dos soldados hubiese sido todo lo que hezbollah hizo? hezbollah ataco una posicion militar de israel dentro del territorio de israel. hezbollah ataco una instalacion militar de israel dentro del territorio de israel y todavia se pretende que esto no fue una acto de guerra?
hezbollah lanza cohetes en medio de poblaciones civiles de libaneses quienes no tienen manera de escapar y eso no se puede ignorar. hezbollah tiene igual o mayor responsabilidad por atraer una guerra a libano, por esconderse como viles cucarachas en medio de civiles.
todo el mundo debe sentir profundamente la muerte de inocentes y condenar no solo al que dispara el misil sino tambien al que ha traido ese misil. _________________ una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
 |
jfcho super latin@


Registrado: 22 Jun 2006 Mensajes: 238
|
Publicado: Dom Jul 30, 2006 5:41 pm Asunto: |
|
|
| alero escribió: | | jfcho escribió: | | informacion tomada de la prensa: Países árabes y europeos condenan el ataque israelí en Qana |
hezbollah lanza cohetes en medio de poblaciones civiles de libaneses quienes no tienen manera de escapar y eso no se puede ignorar. hezbollah tiene igual o mayor responsabilidad por atraer una guerra a libano, por esconderse como viles cucarachas en medio de civiles.
|
Nada justifica el "vil asesinato" de niños y mujeres de la manera que ISRAEL lo esta haciendo.. la lucha armada contra hezbollah no puede ser motivo para destruir edificios y matar inocentes, el hecho de secuestrar dos soldados por parte de hezbollah merece una condena pero hay que tomar en cuenta que estos paises sufren desde hace mucho tiempo de los abusos Israelies, recuerda en 1996, Israel ataco una base de la ONU y mato a 110 civiles que estaban refugiados ahi.. y segun ellos el ataque era para hezbollah... los EEUU nunca condena estos ataques y eso le da luz verde a israel para seguir con ellos.. ademas hezbollah utiliza cohetes del tipo Katiuzka.. son cohetes sencillos no dirigidos, el daño y potencial belico de estos no se compara con la destruccion que los Israelitas estan causando.. ya van 750 muertos en Libano casi todos civiles.... "se justifica esta masacre..?" secuestrar dos soldados justifica matar a cientos de mujeres y niños...? Los Israelitas siguen siendo tan cobardes como siempre lo han sido.. _________________ "El hombre no vino a la Vida para entenderla.... vino para vivirla..." en fin, es solo un paso por aqui..
chavez.oliveros@gmail.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
alero OVNI KING

Registrado: 27 Ene 2006 Mensajes: 1288
|
Publicado: Dom Jul 30, 2006 5:50 pm Asunto: |
|
|
| jfcho escribió: | | Nada justifica el "vil asesinato" de niños y mujeres de la manera que ISRAEL lo esta haciendo.. la lucha armada contra hezbollah no puede ser motivo para destruir edificios y matar inocentes... |
segundo tu mocion!! nada lo justifica y nadie -menos que nadie yo- debe pretender justificar la muerte de inocentes civiles. lo que argumento es que se debe apuntar tambien a que es hezbollah quien ataca desde posiciones en medio de centros civiles y que esperas que haga quien recibe los ataques? esperar mas ataques a ver si hezbollah tiene mejor o peor suerte la siguiente vez? te estaria diciendo lo mismo si la situacion fuera al reves, hezbollah debe o salir de los centros civiles o dejar que los civiles salgan de esos centros y no usarlos como escudos como ha sido su practica por mucho tiempo.
en este momento se esta mostrando el video que muestra un camion de hezbollah con un lanzador de misiles que se refugia detras del edificio para lanzar misiles contra israel!! si tu fueses un militar de mando en esta situacion que harias? hezbollah expuso a los residentes de ese edificio al usarlos como escudo!!
| Cita: | | ...el hecho de secuestrar dos soldados por parte de hezbollah merece una condena pero hay que tomar en cuenta que estos paises sufren desde hace mucho tiempo de los abusos Israelies, recuerda en 1996, Israel ataco una base de la ONU y mato a 110 civiles que estaban refugiados ahi.. y segun ellos el ataque era para hezbollah... |
que es esto? perdono pero nunca olvido? vamos jfcho, si se firma un cese al fuego se hace para respetarse. si una de las partes firmantes vuelve a atacar entonces el cese al fuego ha sido violentado. hablar de lo que israel o hezbollah hicieron antes del cese al fuego del 2000 es irrelevante. si hubiese sido israel el que ataco primero entonces estaria diciendo esto en contra de israel pero no fue asi, fue hezbollah el que cometio un acto de guerra que nos ha conducido a la situacion actual. _________________ una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
 |
jfcho super latin@


Registrado: 22 Jun 2006 Mensajes: 238
|
Publicado: Lun Jul 31, 2006 2:31 pm Asunto: |
|
|
La otra Matanza El sitio a Gaza
En la franja de Gaza, los bombardeos y ataques israelíes continuaron durante la semana, causando la muerte de decenas de palestinos, en su mayoría civiles Los ataque perpetrados por los Genocidas Israelíes a Gaza se han opacado ante la masacre en Líbano Tras el bombardeo a la principal planta de energía eléctrica, hace ya casi un mes, la ciudad continúa prácticamente sin acceso a agua potable y unos 22 hospitales trabajan sin energía eléctrica ISRAEL bombardeó un hospital en Gaza y destruyó decenas de casas palestinas y mantiene los pasos fronterizos prácticamente sellados, lo que ha impedido el ingreso de mercancías y bienes a las poblaciones palestinas de la franja.
Según una agencia francesa de prensa (no recuerdo cual), 143 palestinos han muerto desde finales de junio, cuando Israel desató una ofensiva de gran envergadura contra la franja por el secuestro de uno de sus soldados, que siguió al secuestro, por parte de tropas israelíes, de un médico palestino y su hijo... aquí el tema es el mismo.. no se justifica tamaña masacre por el secuestro de una persona... _________________ "El hombre no vino a la Vida para entenderla.... vino para vivirla..." en fin, es solo un paso por aqui..
chavez.oliveros@gmail.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
Un silencio repugnante -
Un silencio repugnante
|