QUE ES UN PECADO?

hugobriel · Publicado: Vie Abr 20, 2007 1:58 pm **Asunto**:

Eso que usted acaba de decir, no es mas que una especulacion cientifica, tan racional como la especulacion cientifica, que yo considero la mas adecuada.

No creo ese cuento de "la generacion expontanea", de que se chasquearon los dedos, y aparecio un hombre, con el cerebro actual, un toro con cuernos, un leon con la infraestructura biologica para cazar, un delfin con su sentido de ubicacion de alimento con ultrasonido o un tiburon con la capacidad de percibir los leves impulsos electricos que emiten los musculos de un ser en movimiento.

NO. Yo prefiero creer en la especulacion cientifica de la evolucion, por ahora me parece mas sensato, mas logico y por ahora me convense mas, que pasen millones de años de evolucion, para que un ser perfeccione un organo o un sentido, o para que se le atrofie un organo o sentido que no usa.

RACUM.

Hay revistas cientificas, como National geografic, muy interesante, Nature, Science, etc, en la misma internet, se puede averiguar sobre estos temas, hay canales como animal planet, discovery o national geogrfic, o en libros cientificos, donde puede hallar algo al respecto.
_________________
SUERTE

Maxthor · latin@ mediano Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 50

Pienso que es un error ponerse en posició pro o anti evolución. Casi siempre las soluciones se encuentran a mitad de camino entre los extremos.
Que el hombre primitivo (Sapiens-sapiens) tenía un cerebro exactamente igual al moderno es un hecho aceptado por la ciencia.

Eso crea un anacronismo evidente ya que no se explica porqué la evolución daría un organo de tremendo poder a una criatura que no lo necesitaba salvo para encender el fuego con eficiencia.

Pero que el hombre comparte con todos los animales un proceso evolutivo también está fuera de duda.

Entonces se nos plantea un conflicto extremo, el hombre evolucionó y de improviso, se le proporcionó un órgano de descomunal poder.

Quien lo hizo.?
Para qué lo hizo?
Fue Dios...?
Fueron ET...?

No hay que descartar ninguna hipótesis.

M

hugobriel · Publicado: Vie Abr 20, 2007 8:50 pm **Asunto**:

Pues como toda hipotesis, no esta comprobada, eso de que el cerebro de un humano primitivo, era exactamente igual al de un humano actual, es una especulacion observada en unos huesos fosilisados, lo que hace que ello, no sea mas que una especulacion de algo, que no hay manera de comprobar, solo se lo imaginan.

Yo me adhiero a la especulacion de la evolucion.
_________________
SUERTE