La autenticidad de un hombre llamado Jesús...

CARLOS V · OVNI KING Registrado: 11 Dic 2005 Mensajes: 832

Bien, se podría decir que La Unión Soviética fue gran impulsadora del Marxismo-Leninismo. Según tu forma de pensar, Carlos Marx le debería a la Unión Soviética la difusión de su filosofía. La Unión Soviética controló un imperio mayor que el Imperio Romano y su influencia en el planeta fue enorme. Sin embargo a Carlos Marx lo conoce la gente que estudia, no el grueso de la población, lo que importa es el sistema no quien lo inventó. La implantación de esta filosofía como la estructuró Carlos Marx se implantó y alcanzó su máximo desarrollo en la Unión Soviética, ya que el modelo económico de China difiere y se ha transformado para incluir mucho del capitalismo. Y el éxito de los modelos económicos de Corea, Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua y hoy Bolivia, son muy discutibles en cuanto a éxito y desarrollo de esos pueblos.

El sistema marxista se comenzó a implantar en 1917 con la revolución soviética, y con la desintegración de la Unión Soviética, este sistema sufrió un gran descenso en credibilidad, y talvez solo es cuestión de tiempo el que pierda completamente su popularidad, y solo hemos recorrido un poco más de cien años. Talvez dentro de 250 años se siga recordando a Carlos Marx como un filósofo propulsor del marxismo, o talvez se le recuerde y estudie siempre así como estudiamos a los griegos de hace 2500 años.

En el caso de Jesucristo, todo el mundo lo conoce, su popularidad crece de día en día, han pasado 2000 años y su evangelio no pierde actualidad, se renueva por si mismo, por que tiene vida y vida en abundancia. Jesucristo fue popular en vida y luego de su muerte, antes y después de Constantino. Y existe mucha seguridad de que dentro de 3000 años, el cristianismo seguirá existiendo si el mundo continúa, y Jesucristo será más famoso todavía. En cambio a Constantino, pues lo conocen los que estudian historia, pero el grueso de la población no sabe de Constantino, ni les importa un comino lo que hizo o dejo de hacer.

Yo no creo que lo que tu dices tenga razón. Para mí es una aseveración atrevida en extremo, y muy difícil de sostener con argumentos razonables.

Pero en fin es lo que tu crees.

Saludos.

hugobriel · Publicado: Mie Abr 11, 2007 9:48 pm **Asunto**:

CARLOS V · OVNI KING Registrado: 11 Dic 2005 Mensajes: 832

Estimado Hugobriel:

Talvez tengas razón en muchas de tus concepciones, pero a Jesucristo no se le puede juzgar solamente como hombre, el tambien era Dios, el Hijo de Dios. Por eso él y su mensaje sobreviven en el tiempo y en el espacio, y por lo que vemos, así continuará.

Saludos.

Maxthor · latin@ mediano Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 50

amyth · mega latin@ Registrado: 25 Ene 2007 Mensajes: 174

a Jesucristo no se le puede juzgar solamente como hombre, el tambien era Dios

OH si ! si que lo era, asi como Mardona....

hugobriel · Publicado: Lun Abr 16, 2007 12:40 pm **Asunto**:

CARLOS V

Lo que dice Maxthor, es cierto, para mi, no me cbe en la cabeza, pensar que el señor jesus, sea hijo de dios, empezando que yo no veo que dios, tenga un hijo, exclusivo, ya que todos los seres, lo somos, vegetales, minerales, animales, lo macro y lo micro, para mi, me parece, un concepto excluyente, decir que dios solo reconoce a Jesus, e inclusive, creo que Jesus mismo, dijo eso, de que todos eramos hijos de dios, e iguales ante el.

Por esa consepcion excluyente, es que unos hombres, se creen mas que otros, y que los humanos, nos creemos, con la propiedad de la naturaleza, y abusamos de ella, de los animales, las plantas, deforestamos, extinguimos espesies, mas bien yo creo, que dios nos debe tener, como los hijos problema, y deberia de estar arrepentido, por tener una espesie tan soberbia, excluyente y egoista.
_________________
SUERTE

Maxthor · latin@ mediano Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 50

Mercury-117 · Publicado: Mar Abr 17, 2007 12:31 am **Asunto**:

Jesus, desde cualquier punto de vista,
digase historico o religioso (o ambos xq no), es un hombre ejemplar y trascendente..

Incluso quien no es creyente podria afirmar q jesus fue un ejemplo admirable lleno de valores y q trajo una enseñanza totalmente revolucionaria para el tiempo en q vivio..

ahora q si le preguntamos a un creyente (NO fanatico) podriamos decir q fue el hijo de dios, no por q nosotros no lo seamos, sino xq el es Dios mismo, nosotros no.

Desde cualkier punto de vista podemos decir q fue un gran hombre.
Un lider autentico, por q en verdad vivia lo q predicaba.

Saludos!!
_________________
¡¡QuEeN RoCkS!!

Maxthor · latin@ mediano Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 50

hugobriel · Publicado: Mar Abr 17, 2007 12:22 pm **Asunto**:

Cierto, ademas, lo de ejemplo admirable, lleno de valores, pues depende de lo que dicen de el, por que luego de mas de 2000 años, ha sido bien tergiversada, su vida, inclusive, en la historia, los romanos, se encargaron de borrar a su familia, y solo lo dejaron a el con la mama, supuestamente virgen, los unicos vestigios historicos de la epoca, que son los de josefo, narran que jesus tenia hermanos, asi que la virgen, no era tan virgen, a menos que en todos, los engendro la "palomita".

Hay que dejar atras las mitologias, o sino, por que no creer, lo de urano, cuando devoro a sus hijos, para que no le fueran a quitar el poder, o lo de la guerra, entre dioses y humanos, por la tierra media, segun la mitologia nordica, o lo de la triada egipcia de osiris, isis y horus, que constantino, muy conveniente mente, acomodo, en el padre, el hijo y el espiritu santo, Hay que mirar mas lo cientifico, y dejar atras los dogmas, estamos en el siglo XXI.
_________________
SUERTE