Los puertorriqueños no se ponen de acuerdo a la hora de ...

Carlos Fernandez · Master King Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 631

Por Mildred Rivera Marrero / end.mrivera1@elnuevodia.com

Los puertorriqueños no se ponen de acuerdo a la hora de considerar la imposición de un castigo penal para parejas infieles.

El Nuevo Día Domingo consultó a un grupo de ciudadanos respecto a la propuesta que hizo en su país el senador colombiano Edgar Espíndola, para que se castigue con una multa de $4,000 o trabajos sociales a las parejas infieles.

Cuatro personas rechazaron la intervención del estado en asuntos de infidelidad de parejas, dos la avalaron y tres dijeron que se puede considerar, pero hicieron advertencias sobre el asunto.

¿Creé qué el plan para descentralizar la Policía creando departamentos locales que presentó Luis Fortuño mejorará la seguridad del País?
Sí
No

Relacionadas
¿Qué dice la ley?
Fiscalizador el Estado con la unión de parejas
Voces en contra del castigo penal
Último comentario
24 septiembre 2007 03:48AM| Neldy
Acho si con esa ley hasta cuadran el presupuesto y to'.

Maricarmen Nieto señaló que “cada pareja debe trabajar ese asunto en su casa porque, por mucho que los multen, la infidelidad seguirá y las personas seguirán haciendo lo que mejor crean y, tal vez, se le da una publicidad que no necesita. Creo que la moral y los principios es lo que va a tener que prevalecer. Que el gobierno se meta, que se empiece a multar, no creo que vaya a hacer ninguna diferencia”.

Gustavo Pérez coincidió, por separado, en que “eso lo deben solucionar las parejas, para eso se hizo la comunicación. Creo que la comunicación es algo muy importante para salvar la relación. La infidelidad es algo que nadie soportaría. Yo soy cubano y créeme que, de verdad, no me gustaría ser infiel o ser traicionado. Yo soy fiel a mi pareja”.

Jania Torres manifestó que “eso es algo personal, que debe resolver la pareja y no debe involucrar a terceros, y mucho menos al gobierno”.

Carmen Juliá indicó que la propuesta penalidad “no debería imponerse sin antes darle tratamiento sicológico a las personas para que sepan qué es lo que pasa en la infidelidad”.

Por su parte, Raúl Pujol bromeó y anticipó que una ley de esa naturaleza “resolvería el problema del presupuesto en Puerto Rico” por la cantidad de gente que sería multada. Luego afirmó que habría que considerar la constitucionalidad de una ley de ese tipo. “Pero la idea no está mal después que la multa sea igual para él y para ella”.

Héctor Pérez consideró que “eso tiene que ver con los aspectos de la moral y habría que analizar qué las personas entienden por infidelidad. No estaría de acuerdo en que, en caso de que se aprobara algo como eso, que el patatas verdes vaya a parar a manos del gobierno. Si el patatas verdes fueran a proveérselo a la persona afectada, entonces sí”.

El joven Edwin Rodríguez puntualizó que “es un tema que se tiene que tratar con pinzas. Depende del tipo de infidelidad, puede tener razón o puede ser justificada, o puede ser por poca vergüenza”.

Sin embargo, Yadira Mojica estuvo de acuerdo con la imposición del castigo. “Yo creo que $4,000 es una suma exhorbitante porque hay infidelidad sibernética, infidelidad por llamaditas, hasta las que llegan al acto sexual. Pero, eso puede ser un tipo de control porque ya todo el mundo lo hace como un relajito. Principalmente, lo hacen los hombres. A lo mejor eso ponga un límite y que las personas digan: ‘si lo hago voy a tener que pagar’ y como todo está tan caro”.

Eddie Rovira también estuvo de acuerdo. “Yo no creo en la infidelidad. Eso (la infidelidad) le hace daño a la familia, a los niños. Es buena idea. Ojalá y en Puerto Rico lo hicieran. Estaría bueno”.[/b]
_________________
" LIbertad para Cuba "