 |
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
pavel24
oz@ latin@
Registrado: 02 Ago 2006
Mensajes: 333
|
 Publicado: Mar Ago 15, 2006 3:49 am Asunto: La nación delincuente |
 |
|
Estos son puntos muy esclarecedores para entender esa hipocresía moral de la que el gobierno estadounidense, ayer y hoy, ha dado cátedras.
Algunos de los “delitos” que en esta relación se refieren, desde hace tiempo, culpas y culpables; nuevas convenciones y acuerdos han sido desconocidos, rechazados o impugnados; nuevas resoluciones sobre el bloqueo a Cuba han sido ignoradas, pero es importante refrescar la memoria, precisar los datos, esclarecer las referencias, porque así lo exige la razón y porque la nación delincuente ha seguido creciendo y perpetrando canalladas.
Aunque resumida, la que sigue es parte de la verdadera historia universal de la infamia.
1.- En diciembre del 2001, Estados Unidos se retiró oficialmente del Tratado de Misiles Antibalísticos firmado en 1972. Por primera vez en la era nuclear, Estados Unidos renunciaba a un acuerdo de control de armamentos de destrucción masiva.
2.- Estados Unidos fue la única nación que se opuso al Acuerdo de la ONU para Controlar el Flujo Internacional de Armas Pequeñas Ilícitas, de julio del 2001.
3.-Estados Unidos fue uno de los pocos países que rechazó la firma del Tratado sobre el Tribunal Penal Internacional, aprobado en 1998 por 120 países y que debía ser establecido en La Haya para juzgar a dirigentes políticos y a personal mlitar acusados por crímenes de guerra y contra la humanidad.
4.- Estados Unidos se niega a firmar el Tratado de Minas Terrestres que prohíbe su uso y que fue aprobado por 122 naciones. El presidente Clinton rechazó el tratado aunque comprometió su firma para el 2006, compromiso que fue negado por el presidente Bush en agosto del 2001.
5.- El protocolo de Kyoto de 1997 para el control del calentamiento global del planeta fue declarado “muerto” por el presidente Bush en marzo del 2001. En noviembre de ese mismo año, Bush rechazó las negociaciones en Marrakech (Marruecos) para revisar el acuerdo.
6.- En mayo del 2001 Estados Unidos rehusó reunirse con las naciones de la Unión Europea para discutir, aunque fuera a niveles gubernamentales inferiores, el espionaje económico y la vigilancia electrónica de llamadas telefónicas, correos electrónicos y facsímiles.
7.-Estados Unidos se negó a participar en las conversaciones auspiciadas por la Organización de Cooperación Económica y Desarrallo (OCED) en París, en mayo del 2001, sobre formas de realizar una ofensiva contra los paraísos fiscales y el lavado de patatas verdes.
8.- Estados Unidos se negó a unirse a otras 123 naciones que se comprometieron a prohibir el uso y la producción de bombas y minas antipersonales en fenrero del 2001.
9.-En septiembre del 2001 Estados Unidos se retiró de la Conferencia Internacional sobre Racismo que reunió a 163 países en Durban, Suráfrica.
10.-Estados Unidos fue el único país que se opuso al “Plan de Financiación de las Energías Renovables” en el 2001.
11.- Estados Unidos sigue haciendo caso omiso a la condena de la Asamblea General de las Naciones Unidas por el mantenimiento del bloqueo contra Cuba. En octubre del 2001, por décimo año consecutivo, las Naciones Unidas condenaron el bloqueo. Votaron contra el bloqueo 167 países, y sólo tres lo respaldaron (Estados Unidos, Israel e Islas Marshall)
12.-Estados Unidos es uno de los pocos países que no ha ratificado el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. En noviembre del 2001 Estados Unidos impuso una votación en el Comité sobre Desarme y Seguridad de la ONU para demostrar su oposición al tratado.
13.- En 1986, la Corte Internacional de La Haya dictaminó que Estados Unidos violaba el derecho internacional por su “uso ilegal de la fuerza” en Nicaragua, a través de sus acciones y las de sus sicarios de la “Contra”. Estados Unidos se negó a reconocer la jurisdicción de esa Corte. Una resolución de la ONU llamando a cumplir con la decisión de la Corte fue aprobada por 94 contra 2 votos (Estados Unidos e Israel)
14.-En 1984 Estados Unidos abandonó la UNESCO (Organización Educacional, Científica y Cultural de las Naciones Unidas) y cesó sus pagos al presupuesto de ese organismo, debido al proyecto del Nuevo Orden que debiera haber disminuido la dependencia de los medios de comunicación del mundo de las cuatro grandes agencias internacionales (AP,UPI,AFP y REUTERS).
15.-Estados Unidos se negó a firmar en 1989 el Pacto Internacional sobre Derechos Cívicos y Políticos, orientado a la abolición de la pena de muerte, que contiene una provisión prohibiendo la ejecución de personas menores de 18 años. Estados Unidos es uno de los cinco países que siguen ejecutando menores de edad, junto a Arabia Saudí, la República Democrática del Congo, Nigeria e Irán.
16.-Estados Unidos se negó a firmar en la Convención de la ONU de 1979 el acuerdo sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres. Los únicos países que no lo firmaron, además de los Estados Unidos, fueron Afganistán y San Tomé y Príncipe.
17.- Estados Unidos no ha ratificado la Convención de la ONU de 1989 sobre los Derechos de los Niños. El único otro país que no ha ratificado ese acuerdo es Somalia.
18.-Estados Unidos tampoco ha ratificado el Acuerdo Internacional de la ONU sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 que cubre una amplia serie de derechos.
19.- Los países menos proveedores por el porcentaje de la ayuda externa en relación con su producto interno bruto son : Estados Unidos 0,1%; Reino Unido 0,23% y Australia, Portugal y Austria, 0,26%. |
|
| Volver arriba |
|
 |
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Mar Ago 15, 2006 5:22 am Asunto: Re: La nación delincuente |
|
|
bien pavel examinemos tus supuestos "delitos" aunque por razones de espacio lo hare de manera selectiva:
| Cita: | | 1.- En diciembre del 2001, Estados Unidos se retiró oficialmente del Tratado de Misiles Antibalísticos firmado en 1972. Por primera vez en la era nuclear, Estados Unidos renunciaba a un acuerdo de control de armamentos de destrucción masiva. |
correcto y muy acertado. porque? el tratado expresamente prohibia el desarrollo y desplegue de un sistema de proteccion contra misiles ya que dicho tratado buscaba mantener el equilibrio de destruccion mutua. debido a corea del norte y otros estados que podrian lograr tener unos cuantos misiles nucleares los usa quiere tener un sistema de proteccion y para proseguir hizo lo correcto: notificar a rusia de su intencion de abandonar el tratado en 60 dias a lo cual putin respondio de manera positiva. es esto un delito? creo que el loco de corea del norte nunca ha avisado que estaba quebrantando un acuerdo o si?
| Cita: | | 3.-Estados Unidos fue uno de los pocos países que rechazó la firma del Tratado sobre el Tribunal Penal Internacional, aprobado en 1998 por 120 países y que debía ser establecido en La Haya para juzgar a dirigentes políticos y a personal mlitar acusados por crímenes de guerra y contra la humanidad. |
me pregunto si esa corte buscaria juzgar soldados u oficiales de los usa que participan en iraq, una guerra que la onu no aprobaba pero que sin embargo los usa considero necesaria? aunque la idea de un tribunal internacional de justicia suena muy romantica la verdad es que si la onu nos sirve de ejemplo el riesgo que dicha corte no sea mas que el altoparlante de liberales que hacen carrera oponiendose a los usa es simplemente muy alto. miremos el caso de los jueces en espana e inglaterra donde se arresto a pinochet y el de una corte en belgica donde se considero un juicio en contra de ariel sharon mas sin embargo donde estan estos juecesitos cuando el tirano de la habana llega a madrid? estan en la tarima del aeropuerto echando la baba ante las barbas del sanguinario dictador. hipocresia que merece un trofeo.
| Cita: | | 4.- Estados Unidos se niega a firmar el Tratado de Minas Terrestres que prohíbe su uso y que fue aprobado por 122 naciones. El presidente Clinton rechazó el tratado aunque comprometió su firma para el 2006, compromiso que fue negado por el presidente Bush en agosto del 2001. |
una vez mas correcto pavel!! pero porque? el unico punto que los usa alego en contra del tratado era que debia haber una excepcion para la peninsula coreana donde un millonario ejercito con armas nucleares es separado de corea del sur por la presencia de un campo minado y 30 mil soldados de los usa que tienen una funcion de gatillo. los otros paises rehusaron y los usa entonces dijo no gracias.
| Cita: | | 5.- El protocolo de Kyoto de 1997 para el control del calentamiento global del planeta fue declarado “muerto” por el presidente Bush en marzo del 2001. En noviembre de ese mismo año, Bush rechazó las negociaciones en Marrakech (Marruecos) para revisar el acuerdo. |
y recientemente el gobierno conservador de canada ha manifestado que restringiran este protocolo por que es simplemente estupido que china este exenta de las medidas del protocolo cuando es china precisamente la que es el segundo mayor contaminador en el mundo y otro pais notablemente exento es india!! asimismo existe un aspecto de un altisimo costo economico que podria poner a los usa en desventaja con paises como china. lo que deberias mencionar es que si bien el tratado no ha sido rechazado sino que esta meramente en el limbo, desde el 2002 los usa se han movido para implementar muchas de las medidas positivas del protocolo como lo es la reduccion de emisiones de carbono en un 18 para el 2012.
| Cita: | | 6.- En mayo del 2001 Estados Unidos rehusó reunirse con las naciones de la Unión Europea para discutir, aunque fuera a niveles gubernamentales inferiores, el espionaje económico y la vigilancia electrónica de llamadas telefónicas, correos electrónicos y facsímiles. |
una sola respuesta: seguridad nacional. lo que los usa considera apropiado para obtener informacion que protege al pais debe ser regulado unicamente por la ley interna de cada pais.
| Cita: | | 7.-Estados Unidos se negó a participar en las conversaciones auspiciadas por la Organización de Cooperación Económica y Desarrallo (OCED) en París, en mayo del 2001, sobre formas de realizar una ofensiva contra los paraísos fiscales y el lavado de patatas verdes. |
sin embargo por medio del irs los usa han atacado y reducido de manera significativa el uso de esos paraisos fiscales. nuevas propuestas incluyen la eliminacion de inventivos fiscales para corporaciones de los usa que esten formalmente basadas en paraisos fiscales.
| Cita: | | 12.-Estados Unidos es uno de los pocos países que no ha ratificado el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. En noviembre del 2001 Estados Unidos impuso una votación en el Comité sobre Desarme y Seguridad de la ONU para demostrar su oposición al tratado. |
y porque habria de eliminarse las pruebas nucleares pavel? esas mismas armas fueron las que pusieron fin a la segunda guerra y mantuvieron al comunismo en su sitio.
| Cita: | | 13.- En 1986, la Corte Internacional de La Haya dictaminó que Estados Unidos violaba el derecho internacional por su “uso ilegal de la fuerza” en Nicaragua, a través de sus acciones y las de sus sicarios de la “Contra”. Estados Unidos se negó a reconocer la jurisdicción de esa Corte. Una resolución de la ONU llamando a cumplir con la decisión de la Corte fue aprobada por 94 contra 2 votos (Estados Unidos e Israel) |
y que paso con nicaragua? se salvo de la misma suerte de cuba!! el haber apoyado la democracia en nicaragua fue la accion correcta..
| Cita: | | 15.-Estados Unidos se negó a firmar en 1989 el Pacto Internacional sobre Derechos Cívicos y Políticos, orientado a la abolición de la pena de muerte, que contiene una provisión prohibiendo la ejecución de personas menores de 18 años. Estados Unidos es uno de los cinco países que siguen ejecutando menores de edad, junto a Arabia Saudí, la República Democrática del Congo, Nigeria e Irán. |
nuevamente correcto!! el pueblo de los usa es el unico que debe decidir como operan las leyes dentro de los usa. en los usa hay estados que tienen y otros que no tienen la pena de muerte, esto es aceptable de una y otra manera mientras que el pueblo tenga la opcion de decidir lo cual desapareceria en un pacto asi.
| Cita: | | 19.- Los países menos proveedores por el porcentaje de la ayuda externa en relación con su producto interno bruto son : Estados Unidos 0,1%; Reino Unido 0,23% y Australia, Portugal y Austria, 0,26%. |
pero cuanto es en patatas verdes? los usa en el 2005 extendio ayuda para el desarrollo (no-militar) de 19 billones de dolares!! en segundo y tercer lugar con 8 billones cada uno estan japon y francia. y si sumas los casi 6 billones en ayuda privada pues pavel los usa es simplemente el mayor donador de ayuda directa. y si hablamos de capitalizacion de organismos internacionales, perdon de deuda externa, etc.....creo que ya entiendes mi punto no?
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
pavel24
oz@ latin@
Registrado: 02 Ago 2006
Mensajes: 333
|
| Publicado: Jue Ago 17, 2006 9:19 pm Asunto: Re: La nación delincuente |
|
|
[quote="alero"]bien pavel examinemos tus supuestos "delitos" aunque por razones de espacio lo hare de manera selectiva:
| Cita: | | 6.- En mayo del 2001 Estados Unidos rehusó reunirse con las naciones de la Unión Europea para discutir, aunque fuera a niveles gubernamentales inferiores, el espionaje económico y la vigilancia electrónica de llamadas telefónicas, correos electrónicos y facsímiles. |
una sola respuesta: seguridad nacional. lo que los usa considera apropiado para obtener informacion que protege al pais debe ser regulado unicamente por la ley interna de cada pais.
El Espionaje es seguridad nacional? Nada que decir
| Cita: | | 12.-Estados Unidos es uno de los pocos países que no ha ratificado el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. En noviembre del 2001 Estados Unidos impuso una votación en el Comité sobre Desarme y Seguridad de la ONU para demostrar su oposición al tratado. |
y porque habria de eliminarse las pruebas nucleares pavel? esas mismas armas fueron las que pusieron fin a la segunda guerra y mantuvieron al comunismo en su sitio.
Que lindo de tu parte, esas mismas armas fueron las que pusieron el comunismo en su sitio, matando miles de civiles, destruyendo toda la vida animal y vegetal de Hiroshima y Nagasaki. Te dejo algunas imagenes, dicen que valen mas que mil palabras.
Pero prefieres decir que fue poner al comunismo en su sitio, que bien de tu parte.
Y no me vengas a justificar esos ataques a hiroshima y nagasaki por la agresion de Japon a Pearl Jarbor, porque alli murieon algunas 4000 personas, mientras que en Hiroshima y Nagasaki la suma llego a 300.000 sin contar los perros y las vacas que no se que tenian que ver.
| Cita: |
y que paso con nicaragua? se salvo de la misma suerte de cuba!! el haber apoyado la democracia en nicaragua fue la accion correcta..
Se salvo la democracia, que risa me das, y hoy en el peridodico aparecen los nicaraguenses en huelga porque en los barrios no hay luz ni agua.
| Cita: | | 15.-Estados Unidos se negó a firmar en 1989 el Pacto Internacional sobre Derechos Cívicos y Políticos, orientado a la abolición de la pena de muerte, que contiene una provisión prohibiendo la ejecución de personas menores de 18 años. Estados Unidos es uno de los cinco países que siguen ejecutando menores de edad, junto a Arabia Saudí, la República Democrática del Congo, Nigeria e Irán. |
nuevamente correcto!! el pueblo de los usa es el unico que debe decidir como operan las leyes dentro de los usa. en los usa hay estados que tienen y otros que no tienen la pena de muerte, esto es aceptable de una y otra manera mientras que el pueblo tenga la opcion de decidir lo cual desapareceria en un pacto asi.
Si, porque un menor es un peligro mortal, al igual que un descapacitado.
que tremenda justificacion, que el pueblo de los USA es el unico de decidir que hacer en su territorio, aja, si, y en el mio, y en puerto rico, y en haiti, y afganistan, irak, VIETNAM, nicaragua (que conste tu lo mencionaste un poco mas arriba) palestina, Chile....etc. etc.
| Cita: | | 19.- Los países menos proveedores por el porcentaje de la ayuda externa en relación con su producto interno bruto son : Estados Unidos 0,1%; Reino Unido 0,23% y Australia, Portugal y Austria, 0,26%. |
pero cuanto es en patatas verdes? los usa en el 2005 extendio ayuda para el desarrollo (no-militar) de 19 billones de dolares!! en segundo y tercer lugar con 8 billones cada uno estan japon y francia. y si sumas los casi 6 billones en ayuda privada pues pavel los usa es simplemente el mayor donador de ayuda directa. y si hablamos de capitalizacion de organismos internacionales, perdon de deuda externa, etc.....creo que ya entiendes mi punto no? |
Lo dice bien claro, de acuerdo a su PIB, siendo entonces el mas rico es el que mas da, claro, es lo que le sobra, porque hay una buena parte dedicada para todo lo contrario, si no me entiendes entonces te doy una idea: Afganistan, Irak, Palestina...y la lucha contra el "terrorismo".
Tus justificaciones son deshumanas, no entiendo como una persona puede apoyar tanto a un pais que durante toda su historia ha sido marcado por el abuso y la suciedad con su bandera manchada de sangre.
Tantos muertos en Vietnam, Irak Afaganistan, Hiroshima y Nagasaki y ninguno fue familiar tuyo, tal ves por eso no lo entiendes. |
|
| Volver arriba |
|
|
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Jue Ago 17, 2006 11:39 pm Asunto: Re: La nación delincuente |
|
|
| pavel24 escribió: | | El Espionaje es seguridad nacional? Nada que decir |
lo cual es lamentable ya que creo que es muy simple de entender que el espionaje es precisamente una herramienta mas en lo que es la seguridad nacional. es mas, a nivel corporativo tambien existe lo que se llama inteligencia competitiva que conlleva el espionaje industrial para fines competitivos. esto suena mas siniestro de lo que es pero si no recuerdo mal tu eres un ingeniero industrial asi que deberias de saber a lo que me refiero.
| Cita: | | Que lindo de tu parte, esas mismas armas fueron las que pusieron el comunismo en su sitio, matando miles de civiles, destruyendo toda la vida animal y vegetal de Hiroshima y Nagasaki. Te dejo algunas imagenes, dicen que valen mas que mil palabras. |
pero no respondiste mi comentario pavel porque? no sabes como hacerlo? te repito que los usa lanzo la bomba sobre japon unas semanas antes de los planes que japon tenia de probar su version de la bomba atomica la que segun los planes japoneses seria probada en san francisco. por otro lado no creo que hice mencion de pearl harbor o si? digo porque tu lo has traido a colacion.
| Cita: | | ...Se salvo la democracia, que risa me das, y hoy en el peridodico aparecen los nicaraguenses en huelga porque en los barrios no hay luz ni agua. |
por lo menos tienen la posibilidad de hacer manifestaciones porque durante el gobierno sandinista eso era definitivamente un no-no. de todos modos lo que mencione es la democracia y de hecho creo que en unas pocas semanas seran las elecciones en nicaragua y los sandinistas tienen un candidato fuerte. si los sandinistas ganan las elecciones pues en hora buena para nicaragua y nadie puede objetar su triunfo democratico. y si en 4 años los mismos nicaraguenses deciden sacar a los sandinistas pues tambien en hora buena.....los cubanos solo pueden ver con envidia que un pueblo tenga ese derecho.....
| Cita: | | Si, porque un menor es un peligro mortal, al igual que un descapacitado. que tremenda justificacion, que el pueblo de los USA es el unico de decidir que hacer en su territorio, aja, si, y en el mio, y en puerto rico, y en haiti, y afganistan, irak, VIETNAM, nicaragua (que conste tu lo mencionaste un poco mas arriba) palestina, Chile....etc. etc. |
a ti te gusta mezclar el agua con el aceite pavel. tienes que aprender a estar dentro del topico. el hecho de que una persona menor de edad sea ejecutada no tiene que ver con que sea peligro o no sino mas bien con lo que hizo. si una persona de 16 años asesina friamente a 10 personas pues no veo donde esta el problema que una corte aplique la pena mas severa. en unos lugares esta pena sera la cadena perpetua en otras la pena de muerte.
| Cita: | | Lo dice bien claro, de acuerdo a su PIB, siendo entonces el mas rico es el que mas da, claro, es lo que le sobra, porque hay una buena parte dedicada para todo lo contrario, si no me entiendes entonces te doy una idea: Afganistan, Irak, Palestina...y la lucha contra el "terrorismo".....Tus justificaciones son deshumanas, no entiendo como una persona puede apoyar tanto a un pais que durante toda su historia ha sido marcado por el abuso y la suciedad con su bandera manchada de sangre. |
pavel yo no defiendo a los usa. simplemente "enderezo entuertos sancho amigo" porque lamentablemente tu eres el que insiste en presentar una version torcida de todo y lo haces por una de dos razones: o por que no sabes o, porque sabes la verdad pero tu ideologia te impide ser objetivo. de cualquier manera lo que yo hago es presentar el otro lado del argumento y esto no quiere decir que este de acuerdo con un lado o el otro de cualquier tema en particular. creo que si miramos la historia de todos los paises veremos sangre porque esa es la naturaleza, la historia humana. es los usa perfecto? claro que no, esta lejos de serlo pero que pais lo es? de verdad puedes ser tan inocente como para creer que si los usa desapareciese del mundo hoy mismo entonces mañana todos los paises del mundo se reunirian a cantar hakina matata? por favor. si esto pasase mañana mismo tendrias guerras por doquier hasta que una nueva potencia asuma el papel de lider mundial y con las condiciones actuales los candidatos seria china o rusia.....francamente con tales opciones pues me quedo con los usa.
| Cita: | | Tantos muertos en Vietnam, Irak Afaganistan, Hiroshima y Nagasaki y ninguno fue familiar tuyo, tal ves por eso no lo entiendes. |
y tu como lo sabes? en mi familia hubieron personas que perecieron por razones politicas pero ellos tomaron su cauce y yo tomo el mio.
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
alero
OVNI KING
Registrado: 27 Ene 2006
Mensajes: 1288
|
| Publicado: Jue Ago 17, 2006 11:41 pm Asunto: Re: La nación delincuente |
|
|
| pavel24 escribió: | | El Espionaje es seguridad nacional? Nada que decir |
lo cual es lamentable ya que creo que es muy simple de entender que el espionaje es precisamente una herramienta mas en lo que es la seguridad nacional. es mas, a nivel corporativo tambien existe lo que se llama inteligencia competitiva que conlleva el espionaje industrial para fines competitivos. esto suena mas siniestro de lo que es pero si no recuerdo mal tu eres un ingeniero industrial asi que deberias de saber a lo que me refiero.
| Cita: | | Que lindo de tu parte, esas mismas armas fueron las que pusieron el comunismo en su sitio, matando miles de civiles, destruyendo toda la vida animal y vegetal de Hiroshima y Nagasaki. Te dejo algunas imagenes, dicen que valen mas que mil palabras. |
pero no respondiste mi comentario pavel porque? no sabes como hacerlo? te repito que los usa lanzo la bomba sobre japon unas semanas antes de los planes que japon tenia de probar su version de la bomba atomica la que segun los planes japoneses seria probada en san francisco. por otro lado no creo que hice mencion de pearl harbor o si? digo porque tu lo has traido a colacion.
| Cita: | | ...Se salvo la democracia, que risa me das, y hoy en el peridodico aparecen los nicaraguenses en huelga porque en los barrios no hay luz ni agua. |
por lo menos tienen la posibilidad de hacer manifestaciones porque durante el gobierno sandinista eso era definitivamente un no-no. de todos modos lo que mencione es la democracia y de hecho creo que en unas pocas semanas seran las elecciones en nicaragua y los sandinistas tienen un candidato fuerte. si los sandinistas ganan las elecciones pues en hora buena para nicaragua y nadie puede objetar su triunfo democratico. y si en 4 años los mismos nicaraguenses deciden sacar a los sandinistas pues tambien en hora buena.....los cubanos solo pueden ver con envidia que un pueblo tenga ese derecho.....
| Cita: | | Si, porque un menor es un peligro mortal, al igual que un descapacitado. que tremenda justificacion, que el pueblo de los USA es el unico de decidir que hacer en su territorio, aja, si, y en el mio, y en puerto rico, y en haiti, y afganistan, irak, VIETNAM, nicaragua (que conste tu lo mencionaste un poco mas arriba) palestina, Chile....etc. etc. |
a ti te gusta mezclar el agua con el aceite pavel. tienes que aprender a estar dentro del topico. el hecho de que una persona menor de edad sea ejecutada no tiene que ver con que sea peligro o no sino mas bien con lo que hizo. si una persona de 16 años asesina friamente a 10 personas pues no veo donde esta el problema que una corte aplique la pena mas severa. en unos lugares esta pena sera la cadena perpetua en otras la pena de muerte.
| Cita: | | Lo dice bien claro, de acuerdo a su PIB, siendo entonces el mas rico es el que mas da, claro, es lo que le sobra, porque hay una buena parte dedicada para todo lo contrario, si no me entiendes entonces te doy una idea: Afganistan, Irak, Palestina...y la lucha contra el "terrorismo".....Tus justificaciones son deshumanas, no entiendo como una persona puede apoyar tanto a un pais que durante toda su historia ha sido marcado por el abuso y la suciedad con su bandera manchada de sangre. |
pavel yo no defiendo a los usa. simplemente "enderezo entuertos sancho amigo" porque lamentablemente tu eres el que insiste en presentar una version torcida de todo y lo haces por una de dos razones: o por que no sabes o, porque sabes la verdad pero tu ideologia te impide ser objetivo. de cualquier manera lo que yo hago es presentar el otro lado del argumento y esto no quiere decir que este de acuerdo con un lado o el otro de cualquier tema en particular. creo que si miramos la historia de todos los paises veremos sangre porque esa es la naturaleza, la historia humana. es los usa perfecto? claro que no, esta lejos de serlo pero que pais lo es? de verdad puedes ser tan inocente como para creer que si los usa desapareciese del mundo hoy mismo entonces mañana todos los paises del mundo se reunirian a cantar hakina matata? por favor. si esto pasase mañana mismo tendrias guerras por doquier hasta que una nueva potencia asuma el papel de lider mundial y con las condiciones actuales los candidatos seria china o rusia.....francamente con tales opciones pues me quedo con los usa.
| Cita: | | Tantos muertos en Vietnam, Irak Afaganistan, Hiroshima y Nagasaki y ninguno fue familiar tuyo, tal ves por eso no lo entiendes. |
y tu como lo sabes? en mi familia hubieron personas que perecieron por razones politicas pero ellos tomaron su cauce y yo tomo el mio.
_________________
una verdad a medias es una mentira completa..... |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
La nación delincuente -
La nación delincuente
|
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
